|||
资料来源:老丛的运动健康科普号 2023-04-17 07:59 北京
摘要:依据科学共识,爬楼可以产生极佳的健康作用,有助降低降低心脏病、脑卒中、高血压、2型糖尿病、痴呆、多种癌症、心理疾病、肥胖和早逝(全因死亡率)的风险,哪怕就爬几层楼也有累积健康效益。不过我个人认为,大多人恐怕得1步2~3个台阶才能爱上爬楼。本文将基于科学角度,多视频详解能让一般人都能充分受益的爬楼健康方案。
1 科学共识才是对大家具有真正意义的科学知识
首先再强调一下,科学共识才是对我们大众具有真正意义的科学知识。
所谓科学共识,简而言之,就是能被反复验证无误(具备了reproducibility)且被科学共同体接受为共识的科学结论。
有关运动健康的科学共识会被《世卫组织关于身体活动和久坐行为的指南》以及中国、美国、英国、新加坡、澳大利亚等各国公共卫生组织的身体活动指南【文1~7】(基本都能免费下载)一致采纳和推荐,简单易懂,人人皆可核查。
本人基于科学共识给大家分享爬楼运动健康。
2 有氧运动爬楼与肌肉增强运动爬楼
依据科学共识,一般成人需要有氧运动和肌肉增强运动(Muscle strengthening activity)维持和促进健康。爬楼既可以是有氧运动,也可以是肌肉增强运动,健康效益是不同,所需的运动量也不一样,所以本文分开讨论:
有氧运动爬楼:简而言之,如果能像快走或者慢跑一样坚持较长时间,那么,爬楼即可视为有氧运动,像爬山一样慢慢爬楼就是典型的有氧运动。
肌肉增强运动爬楼:简而言之,比日常活动更加用力的运动(work harder than usual)就是肌肉增强运动。如果日常生活只有步行没有爬楼,那么,爬楼本身就是肌肉增强运动;如果平常有爬楼(1步迈1个台阶),那么,1步2~3台阶的爬楼就是肌肉增强运动;就本人而言,平常爬楼一般是1步2~3台阶,那么1步4台阶是肌肉增强运动。
有氧运动与肌肉增强运动没有严格界限,对很多人来说,爬楼既是有氧运动也是肌肉增强运动。
由于下楼时身体受地面冲击力偏大,可能对部分群体膝盖不利,本文所讨论的爬楼运动都是向上爬楼。
3 爬楼可以产生什么作用(健康效益)
依据科学共识,有氧运动和肌肉增强运动可以产生如下健康效益(详见文【9】):
(1)普通人:降低心脏病、脑卒中、高血压、2型糖尿病、痴呆、膀胱癌、乳腺癌、结肠癌、子宫内膜癌、食道癌、肾癌、肺癌、胃癌、心理疾病(焦虑和抑郁)肥胖和早逝(全因死亡率)的风险;改善认知、睡眠质量和生活质量;控制体重和减肥。
(2)老年人:除了上述第(1)条效益外,还能降低跌倒的发生率;降低跌倒受伤的发生率;改善身体正常或衰弱老年人的身体功能。
(3)已患病群体:对乳腺癌、结肠癌、前列腺癌、骨质疏松、高血压、2型糖尿病、痴呆等疾病有一定症状改善作用。
即,爬楼首重对疾病的预防作用,只有少数疾病能依靠运动改善部分症状(非治愈),而且所能改善的程度非常有限。
作为有氧运动(步幅小,坚持时间长),爬楼可以产生上述所有健康效益;作为肌肉增强运动(步幅大,时间短),重在维持肌肉和骨骼健康,对降低早逝也有一定作用(比较典型的是降低老人摔跤早逝的风险)。
也就是说,有氧运动是产生健康作用的核心因素,也是主要因素,这个正好是一般人都容易做到的,比爬山简单便捷多了。
4 需要多少爬楼运动量产生作用(健康效益)
大体来说,有氧运动有着极佳的健康作用,能降低多种疾病和早逝风险,需要相对较长时间运动才能产生理想效益;肌肉增强运动重在维持肌肉和骨骼健康,无时间要求,力竭即可,一周有2~3次就行。
4.1 有氧运动爬楼运动量
依据科学共识,作为有氧运动,爬楼运动量需遵循如下两个原则:
第一、如果生活中的中、高强度有氧运动只有爬楼运动,那么,建议每周150分钟~300分钟中等强度(或75~150分钟高强度或者两者组合)。如果生活在还有跑步、骑行等其他形式的有氧运动,那么,建议每周各种有氧运动的总量达到150分钟~300分钟中等强度(或75~150分钟高强度或者两者组合),此为世界卫生组织以及各国身体活动指南的一致建议。
上述运动讲的建议原因参见下图(图1,全因死亡率与每周运动量关系),大致来说,每周中高强度有氧运动量越大效果越好,但超过300分钟中等强度后,增益效果就不明显了。
图1 全因死亡率与每周运动量关系
至于中高强度的评估,可以通过手表、手环等智能穿戴设备监测,也可以通过《美国人身体活动指南第二版》给出了一种直观的评估方法:中等强度有氧爬楼——可以交谈,但不能唱歌; 高强度有氧爬楼——无法语言交谈,说不了几个词就得停下来呼吸。爬楼通常在中等强度以上,如果大步爬,则容易达到高强度。
第二、如果中高强度有氧运动量达不到上述建议标准也没关系,可以不足,但不能没有。《美国人身体活动指南第二版》特别强调“任何长度的运动都有助于与身体活动量积累相关的健康益处,即使是像爬几层楼梯这样短暂的体育活动也很重要”。
因为同样的运动增量,运动量较少者的健康效益增量远高于运动量较大者健康效益增量,详请参看上图(图1,全因死亡率与每周运动量关系)。通俗地讲,缺乏运动者新增10分钟爬楼运动的健康效益相当于运动足量者新增100分钟爬楼运动的健康效益,不运动实在太亏了。所以,关键是要动起来,人人皆可受益。越是缺乏运动,越是如此!
4.2 肌肉增强运动爬楼
美国人身体活动指南第二版指出,肌肉强化没有具体的时间建议,每次力竭为止(这很重要,力竭后继续爬楼会大大增加受伤的风险)。
作为肌肉增强运动,爬楼应间隔(也很重要,肌肉增强运动需要更多的时间恢复,每天进行的健康效益低,受伤风险高)进行,一周2~3天即可。
肌肉增强运动的部分效果可以直接感知的,尤其是对于原本缺乏爬楼运动人来说,坚持一段时间后,自然会感到更加强壮,爬楼时更加轻松有力,身体更加平衡,能在大步爬楼时稳定如不动。
5 如何通过爬楼运动产生上述理想作用(健康效益)
首先说明下,以下非科学共识,世界卫生组织以及各国身体活动指南均未涉及具体爬楼动作技术。也就是说,上文可以当做教科书知识用,但以下是结合科学共识和个人实践经验总结出来的,仅供参考。
本人认为,普通人如果要将爬楼运动愉快地坚持下来,关键在于刚柔并济技术,这可能需要1步2~3台阶才能做好。
5.1 有氧运动爬楼技术
作为有氧运动,产生理想健康效益的关键是要累积到一定运动量(最好达到150分钟~300分钟中等强度或75~150分钟高强度),而且不受伤,其关键技巧在于刚柔并济。
所谓刚柔并济,就是蹬地时应刚劲有力,着地时应轻柔有弹性。
刚缺柔,则受伤风险高,主要是容易磨损膝盖;柔缺刚,则蹬地动作容易成费力杠杆,太累,坚持不久,难以产生较好的健康效益。刚柔并济,既能产生很好的健康效益,又能避免不合理的冲击受伤风险。
就本人而言,如1步1台阶,则难以做好刚柔并济,主要是每步间隔时间太短,容易将蹬地和着地动作合并在一起,不是刚缺柔,就是柔缺刚;如果1步2~3台阶,则能做好刚柔并济,有充分的时间将蹬地和着地动作分开,做到蹬地刚劲有力,着地轻柔有弹性。
1步1台阶,如蹬地动作刚劲有力,则容易产生跺脚动作,导致刚缺柔,对膝盖不利。
1步1台阶,如着地轻柔,但蹬地动作不够刚劲有力,导致柔缺刚,易于疲劳。
1步2台阶,则能刚柔并济,蹬地有力,着地轻柔,既容易坚持下来产生很好的健康效益,又能避免不合理的冲击导致的损害膝盖的风险。
1步3台阶,可以更好地刚柔并济,蹬地有力,着地轻柔,既容易坚持下来产生很好的健康效益,又能避免不合理的冲击导致的损害膝盖的风险。
1步3台阶,刚柔并济,慢镜头
因此,如果1步1台阶,本人是不喜欢爬楼的;如果1步2~3台阶,能做好刚柔并济,本人则会很喜欢爬楼的感觉。
所以本人猜测,大多人不喜欢爬楼,很有可能是不喜欢1步1台阶的感觉,可以试试1步2~3台阶,当然,需要一定时间增强肌肉。
也许1步2~3台阶就能解决大多人不爱爬楼的问题
5.2 肌肉增强运动爬楼技术
作为肌肉增强运动,运动量不宜多,力竭即可。对本人而言,1步4台阶就是典型的肌肉增强运动,每次只能爬6~7层就力竭了。
新手需注意循序渐进,骨盆像大腿一样转动起来,有利进一步增加步幅。
1步4台阶,借助惯性,较快
1步4台阶,少用惯性,柔缓
1步4台阶,慢镜头
不过需要再强调一点,如果平常没啥爬楼,那么,刚开始时,1步1台阶也是肌肉增强运动。
由于良好的腿部肌力、平衡能力对延长老人寿命有着极佳的效益,基于该角度,通过肌肉增强爬楼将腿部肌肉维持在较好的状态不仅生命质量,还关乎着最终寿命。
6 综述
第一、依据科学共识,爬楼可以产生极佳的健康作用,有助降低降低心脏病、脑卒中、高血压、2型糖尿病、痴呆、多种癌症、心理疾病、肥胖和早逝(全因死亡率)的风险,哪怕就爬几层楼也有累积健康效益。
第二、作为有氧运动,1步1台阶不利刚柔并济,这可能是大多人不喜欢爬楼的一个因素。大多人可能需要1步2~3台阶才能做到刚柔并济,从而喜欢上爬楼。
第三、如果不能1步2台阶,则建议1步1台阶采用柔缺刚的爬楼方式,在确保安全的情况下逐步强化肌肉力量和心肺功能。
第三、建议一周2~3次从事一些比平常更大步幅的爬楼活动,力竭为止,锻炼出较高的肌力和平衡能力,这一定程度关乎生命质量和寿命。
7 参考文献
1 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/337001/9789240014947-chi.pdf?sequence=3&isAllowed=y
2 中国人群身体活动指南(2021)
3 https://health.gov/sites/default/files/2019-09/Physical_Activity_Guidelines_2nd_edition.pdf
4 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/832868/uk-chief-medical-officers-physical-activity-guidelines.pdf
5 https://www.healthhub.sg/sites/assets/Assets/Programs/pa-lit/pdfs/Singapore_Physical_Activity_Guidelines.pdf
6 https://www.liver.ca/wp-content/uploads/2020/06/Canadian-Physical-Activity-Guidelines.pdf
7 https://www.health.gov.au/sites/default/files/documents/2021/09/physical-activity-and-sedentary-behaviour-guidelines-adults-18-to-64-years-fact-sheet_0.pdf
8 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/336657/9789240015111-eng.pdf
9 https://health.gov/sites/default/files/2019-09/PAG_Advisory_Committee_Report.pdf
10 https://blog.sciencenet.cn/blog-627086-499978.html
11 Prinz, F.; Schlange, T.; Asadullah, K. (2011). "Believe it or not: How much can we rely on published data on potential drug targets?". Nature Reviews Drug Discovery. 10 (9): 712. doi:10.1038/nrd3439-c1. PMID21892149.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 00:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社