||
尊敬的天文学专家:
洪钧正在研究《易经》,近日发现其中有日全食的经文。于是写了一篇短文上网请教,却发现网上很有几个帖子讨论该问题。不过,这些帖子,不能解决洪钧的疑问。故列出以下问题请教专家。切盼不吝赐教!
1.《易经》的《丰》卦六二、九四有“日中見斗”,九三有“日中见沫”,可以认定这是在中午发生了日全食吗?
2.《诗·小雅·十月之交》说及的日食,已经考定是发生在公元前776年9月六日(周幽王六年农历十月一日),这一考证可靠吗?可以认定这是全世界最早的、有确切日期的日食记录吗?
3.曾经请教一位天文专家,据其计算,《十月之交》说及的日食是全环食,但西安和南京都不可见,北京8:05食甚,食分仅0.05。此说可靠吗?假如此说可靠,就要否定《十月之交》所见日食。此次日食可能已经载入我国小学或初中课本,故是个重大科学问题。能否得出更准确的结论呢?
3.可以认为《易经》所载日全食,与《十月之交》所说,是同一次日全食吗?
4.由于今西安附近是西周首都,洪钧着认为,《十月之交》所说的日食,应该在距离今西安不很远的地区看到。可以这样认识吗?
5.网上有人提出冬至时节的日食最有意义,果真如此吗?《十月之交》所说日食不可能是在冬至时节。因为我国旧历规定冬至只能在旧历十一月。况且,《十月之交》的那一年也不是闰年。
6.同一地区(比如今西安市地区)两次看到日全食的时间间隔大概多少年?
7.卜辞所见的日食可靠吗?大概在何时呢?
8.洪钧认为,《诗·小雅·十月之交》说及的日食,是完全可靠的,因为古人没有必要欺骗后人。加之,在古人看来,日全食是巨大异常天象,属于巨大凶兆,且人人可见,更不可能编造事实。故有关研究,都必须基于这一史实。
9.专家们能提供其他相关资料,则求之不得,深表谢意!
此致
敬礼
赵洪钧2024/3/13于石家庄
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 09:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社