chatGPT还不是通用人工智能，也没有自主意识

两次因果放大，跨越三个空间层级——自主信息系统的特点

DNA通过RNA读取信息，表现在蛋白质等生物大分子上，维持细胞运转，这是一次因果放大，更微观层面的扰动引起DNA的突变，也是一次因果放大，所以以DNA为主信息系统实现了两次因果放大，跨越了三个空间层级。

同样，大脑思考学习表现在身体行为上，是一次因果放大，自主意识、偶发灵感亦源于更微观层面的扰动，也是一次因果放大，所以说大脑-神经系统也做到了两次因果放大，跨越了三个空间层级。

而且这两级因果放大，后一级是非常稳定的，前一级是不稳定的。如果两级放大都非常稳定，就会融合成一级了，若两级都不稳定，那跟自然界一直都有发生的蝴蝶效应没什么区别了。对于前一级放大稳定，后一级不稳定，这其实就是普遍存在的主体行为变化产生的外界影响。

现在的计算机只做到了一次因果放大，跨越两个空间层级，所以只是自动信息系统。未来若要冲刺人工智能则需要再下探一级。

自由意志的因果律

信息系统进化的动因是突发或者偶发，比如DNA的突变、大脑的灵感。

突变与信息系统本质是相通的，它们都是小因大果的呈现，不稳定的是前者，稳定发生的是后者。它们都是具有放大效应的因果机制。

自由意志依然符合因果律，其源头在于更小层面扰动形成的偶发，让大脑看起来像“自由”而已。自由随心，这内生的因确实比外生的因看起来更“自由”。

物理学曾经以世界能完全计算出来，否定自由意志，这里忽略了重要一点，我们的世界是开放的，根本不会有完全获取的初始数据

意识无法上传

信息可以在信息系统之间传输，信息系统自身的信息活动无法传输，意识是信息活动，不是信息，所以意识无法在信息系统之间传输，所谓的意识上传终归是空想。

意识上传的悖论

假如自我意识可以上传到计算机，或者其他载体，那么其产生的意识活动，是属于载体的，还是属于本体的？计算机做出的选择还属于我做出的选择吗？

大脑复制的不完全性

在计算机中，我们可以通过硬盘拷贝实现信息的完全复制。但在应用层面，存储型信息可以拷贝到另一台电脑，比如储存的文件等，程序型信息却是无法拷贝的，安装在电脑上的系统和软件是无法拷贝到另一台电脑的，我们通常做的是将安装包复制到另一台电脑进行安装，这是两台电脑分别安装了同样的程序，而不是将一个电脑的信息复制过去。

计算机同时表现出两种特性，从底层可以完全复制，从应用层面却不能做到完全复制。大脑是非常复杂的信息系统，无法像线型的DNA那样直接复制，也无法像面型的计算机那样硬盘拷贝，它是立体的。大脑中的存储型信息或许可以复制，但程序型信息是不可以复制的。我们可以告诉其他人我们头脑中的知识、经历等，而创造力以及各种能力却无法传给其他人，这些都是需要大脑进行训练才能建立起的内部连接。最简单的例子，我们可以把乘法口诀背给其他人听，但他只有在经过训练后才能熟练运用。

这属于大脑复制的不完全性。

大脑意识的因果律，数字生命，人工智能

https://www.toutiao.com/article/7192372993757069885/?log_from=e1cd813c61f38_1674725283639