||
真理越辩越明。
“什么伟大谦虚,在原则性问题上,从来没有客气过。”
汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!
Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.
Not to discriminate against Chinese, please!
[求证] 世界范围的领先情况:互容;“半电路、半电磁场”电路;安培定义;SI 词头;低风速风机(刚体定轴转动定律)
确认一项科技成果“世界领先”,需要一定的时间。
例如:1958-07-24 基尔比(Jack St. Clair Kilby)开始制作成第一块集成电路。1958-09-12 制成。1959-02-06 他申请了美国专利(第 3138743 号)。1964-06-23 才得到批准。公示了 5年多。2000 年基尔比得到诺贝尔物理学奖。
对于已经找到世界范围对照的 5项研究结果,下面打听一下它们在“世界范围”是否领先等各种情况。感谢您的批评指正指教!
一、互容 mutual capacitance
1990年代提出。
《将“互容 mutual capacitance”概念记在我名下的三位 IEEE Fellows 与院士》
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1397056.html
二、“半电路、半电磁场”电路
1995-12 我提出该理论概念。
2017-11-08~09 美国学者发表“串音”芯片。我提前 21 年多提出该原理。
2019-04-06(2019-02-23)我“建议研制专门的电磁场仿真软件,依据经典电磁理论进行‘半电路、半电磁场’的集成电路设计。”
2023-08-11 我建议“多栅极场效应管”。
从原理上看,只用一个多栅极场效应管(和几个电阻),就可以实现“与非门”、“或非门”等。当然可以用于 CMOS类型的场效应管,核心部分如下面的图1。
图1 献给全人类!假如它真的有用的话。
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1399839.html
《[推测] “半电路、半电磁场”电路的价值,大于“晶体管+集成电路”》
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1397985.html
三、安培定义(新)
2012-04-12 我提出的国际单位制基本单位“安培”新定义(第二方案),和 SI 在 2018-11-16 第 26 届国际计量大会(CGPM)决定的新安培定义几乎一样。我比 SI 早了 6 年多。
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1252951.html
四、SI 词头(新增)
2012-04-19 我建议新增国际单位制词头(SI prefixes) 24对。
2022-11-18 第27届国际计量大会采纳了英国国家物理实验室度量衡学负责人理查德·布朗(Richard Brown)的建议:
ronna 表示数字后有27个零,R ;
quetta 表示数字后有30个零,Q ;
ronto 表示小数点后有27个零,r ;
quecto 表示小数点后有30个零,q 。
这 4 个生效的 SI 新词头(prefixes)在我 2012 的建议里。我比 SI 早了 10 年多。
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1364818.html
五、风机的出力转换与低风速风机(刚体定轴转动定律)
2023-06-16,我们于 2019-07-30 申请的“发明专利”《考虑机械惯性的水平轴风机风速出力折算方法》获得批准。
鉴于我国的能源分布、可再生能源的形势等,这项本来属于常规的专利,却出现了可能重要的前景:引出了“低风速”风机设计的新要点,等。
将“刚体定轴转动定律”用于出力折算、低风速风机改进,可能是世界范围领先。
看看我国未来“城市群”、“‘两横三纵’城镇化”等发展前景,就知道低风速风机的重要性了。“能源资源方面,石油对外依存度达到70%以上,油气勘探开发、新能源技术发展不足”。
图2 发明专利授权公告号: CN 110457800 B
国家知识产权局 中国专利公布公告
参考资料:
[1] Shuo Wang (IEEE Fellow), Fred.C. Lee (李泽元,中国工程院外籍院士,美国工程院院士), J.D. van Wyk (IEEE Fellow). Inductor winding capacitance cancellation using mutual capacitance concept for noise reduction application [J]. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, 2006, 48(2): 311-318. 出版年: MAY 2006
doi: 10.1109/TEMC.2006.873867
https://ieeexplore.ieee.org/document/1634745
[2] Erratum[J]. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Fundamental Theory and Applications, 1993, 40(5): 370.
https://ieeexplore.ieee.org/document/232581
https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=232581
[3] 杨正瓴. 关于“互容”概念的意义. 南京: [J]电工教学, 1995, 17(4): 35-39.
http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=2000725&from=Qikan_Search_Index
https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQDZ199504010.htm
https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/QK199500046092
[4] 杨正瓴. 一种新型集成电路概念——串音计算. 北京: [N]中国科学报, 2019-08-15, 第7版 信息技术.
http://paper.sciencenet.cn/dz/dzzz_1.aspx?dzsbqkid=33013
http://paper.sciencenet.cn/dz/upload/2019/8/201981505629684.pdf
https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2019/8/348727.shtm
[5] 中国科学院科学智慧火花,杨正瓴,2019-04-06,“半电路、半电磁场”的集成电路设计构想
https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=68642
[6] 中国科学院科学智慧火花,杨正瓴,20200-10-14,建议我国进行“半电路、半电磁场”集成电路的研制
https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=76039
[7] 中国科学院科学智慧火花,2012-04-12,SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷
https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681
[8] 科学网,2018-11-16,国际计量大会重新定义“千克” 国际单位制迎来重要变革
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/11/420020.shtm
[9] 新华社客户端,2022-11-20,国际单位新增4个“词头”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1750015278955705650&wfr=spider&for=pc
相关链接:
[1] 2023-07-28,[小资料] 将“互容 mutual capacitance”概念记在我名下的三位 IEEE Fellows 与院士
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1397056.html
[2] 2021-05-02,往日(5):1993年 IEEE 的一则 Erratum 勘误(互容 mutual capacitance)
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1284768.html
[3] 2023-08-21,[征求意见稿] “半电路、半电磁场”电路:目标和现状
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1399839.html
[4] 2020-10-04,[优先权?] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html
[5] 2020-10-02,[严肃内容] 2019年 SI 的新“安培定义”,是对我2012年第二方案的细化
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1252951.html
[6] 2023-03-04,往日(18):SI “词头 prefixes”与科技话语权
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378891.html
[7] 2012-04-19,增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes)
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-561082.html
[8] 2022-11-22,[插播,往日] 国际单位制 SI 新增 4 个“词头”(vs 中国人 10 年前的建议)
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1364818.html
[9] 2019-08-10,[求证] 1967年朗兰兹 Robert Phelan Langlands 写给韦伊的信里说
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1193149.html
[10] 2019-11-14,[求助] 什么是发表?什么是当前国际科技界承认的发表?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1206144.html
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社