火灾按发现时间可以分为两类：1.起火后就被现场人员即时发现；2.起火后延迟几分钟甚至十几分钟才被发现。今天先讨论第一种。

 场景1：如果在所有的建筑空间内，每1㎡都摆放一个大瓶的可乐（网格的边长则为1m），结果会怎样？

火灾将会从此彻底消失，所有的“小火”都无法变成“大火”（即我们通常意义所说的火灾），不仅连常见的灭火器、消火栓都用不上，甚至连消防队都无用武之地。

场景2：每1㎡放一瓶可乐明显不现实，那么改成每100㎡放一瓶会如何（网格的边长变为10m）？离可乐瓶近的起火点还是跟前面一样，分分钟搞定，稍微离得远的起火点就不好说了，因为当你往返取可乐的时候（路途耗费时间），火势开始变大，一瓶可乐的数量也许不够，如果等你想再去取第二瓶可乐回来时，火势往往已经失控。于是，在我们的身边，火灾开始零星出现，即一部分“小火”有“机会”变成了“大火”。

 场景3：世界这么大，为了进一步降低成本，改成每10000㎡放一瓶再试试（网格的边长增加为100m）？这样的成本绝对可以接受，显而易见，相比于场景2，距离被进一步拉开，疲于奔命的同时，会有更多的“漏网之鱼”，于是，火灾在我们的身边变得更为常见，如果可燃物水平上下连续分布，最终到底能蔓延成什么样子，谁都不知道，这时候送再多的“可乐”来都没有用。

 所以，火灾就是这么来的，“网格”扩大之后出现“盲区”，就这么简单。

 通过对上述场景的想象，道理显而易见：我们当然不会在每1㎡都预备灭火剂，无论是可乐也好，还是其它任何一种灭火剂（水、干粉、泡沫、沙子、灭火气体以及各种新型灭火剂），统统不可能。灭火剂的成本限制了其分布密度，故我们只能量力而行，或是拣自己认为“重要”的地方多放点儿。近水楼台先得月，消防队旁边的建筑火灾会失控吗？几乎不可能。

所以，现如今火灾所造成的损失，正是有限分布的灭火剂与无限存在的火灾博弈之后的结果，不同的分布密度必然对应不同的“小火”失控比例，实际表现为不同程度的总体火灾损失。如果你不满意这个结果，如果实力允许，当然可以成倍增加灭火剂，使其密度进一步加大。

有时，我们会想走一些“捷径”，整一些更“先进”的设备，或是弄一些更“高效”的灭火剂，但是，火灾我行我素，不会按照“套路”来，“先进”的东西很少能遇到实战的机会，有力气却使不出，因为“先进”东西的价格远超“可乐”，数量只会更少，分布更为稀疏，还是等于白搭。

最后，换个思路想：可乐的确有点小贵，灭火有点可惜，如果有更低成本的灭火剂，哪怕只是从场景3重新“回到”场景2，其实也是一个不错的结果。

兵法：一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者，形也。                                                                                         ——《孙子兵法》军形篇

   生活史|古人如何防火灭火？(内附音频)

  为什么灭火剂总是不够用？     从需求角度看灭火产品