“重建宏观经济学”的第一步

“重建宏观经济学”与“重构宏观经济学”概念的清晰与区分虽然不是重建的 “宏观经济学”的内容，但是却是“重建宏观经济学”的基本方法之一，也是“重建宏观经济学”的“第一步”。

“概念”都糊涂，还搞什么科研？还怎么“指点江山”？还怎么“引领”学科？

许多人不重视“概念”，不认为“概念”重要，滥用“概念”。在许多领域（自然科学领域也有，但是相对较少）用自己都没有搞明白的概念、甚至是制造一些自己也说不清楚到底“是什么”的“新概念”，如：经济学的“新结构经济学”、“代理人”、“供给侧”……等，还有许多许多，吴敬琏先生批判之为“整词儿”^【5】。还有一些是故意曲解“概念”、篡改“概念”、偷换“概念”的非科学、甚至是违反科学道德、知识道德、愚弄人类智商的现象和行为。

“概念”不可混淆！“概念”是人类对事物认知、思维而凝练形成的一种知识载体，是学术思想的精华，是一种信息单位，是思维的基本构件，是学术发展与上升的台阶；也是学术事实描述的“通用符”，更是学术交流的“通行证”和“共同语言”。清晰的、准确的“概念”这一步既关系学科知识的继承性、又关乎未来的方向、目标，还关系未来科研战略行动，更是考验研究者的逻辑思维严密程度及洞察力，是研究的基础之基础。

“第一步”必须准确、正确，否则你就可能一开始就走偏，走入弯路（学术上只有创新，没有弯道超车的好事！）。在这个“第一步”时期“差之毫厘”，即会在将来“谬以千里”！甚至自己是如何走入到“死胡同”至最后也不知道为什么；也可能是越努力离预期“目的地”越远。

如果你是研究“构建”宏观经济学（模型）的在读研究生，无论是硕士还是博士研究生，一定要先清楚“概念”，即：先知道“是什么”问题，然后再去探究“为什么”、“怎么做”。一定与你的导师商量清楚：你的导师是要做“重建宏观经济学”？还是做人人都可以做、人人都会做的“重构宏观经济学”？^【2】

这是“第一步”，也是最关键的一步。

参考文献（续）

【5】吴敬琏，2021，国家养那些只会“整词儿”的专家有什么用？https://xw.qq.com/amphtml/20211110A0ATVG00