学量子力学宜不求甚解  

   范洪义   

我学量子力学顺带写论文凡五十年，一直是好读这方面的文献，但不求甚解。这与五柳先生的行为相似，他读书每有会意，便欣然忘食。而我读文献每有会意，便欣然失眠撰写论文，并不在意是否领悟透了该文献。

例如，我学狄拉克的书不求甚解，但意识到坐标本征态中的宗量x是一个经典数，就让它变为x/2,  尝试着对lx/2〉〈xl做积分，这导致最终发明了有序算符內的积分理论，使我对量子力学懂得多了一些。又如，针对量子光学的相算符不幺正，我想到测相位都有相对性，就用纠缠态表象引入双模相算符 ，它就有幺正性。正如大物理学家费曼所言，没有人真正懂量子力学，我又何必打破砂锅问到底呢？ 只须在有会意处下功夫深入研究便可以在量子力学的园林里徜徉了。

明代天启朝有个进士叫朱囯桢更是指出：“解是不解 ，不解是解” 的观点，嘲笑某些人穿凿求解，反致背戾。我以为 ，对于量子纠缠只须在数学公式上理解就可，其他的哲学理解或举例理解都是解是不解 ，不解是解，剪不断，理还乱。英国物理学家狄拉克虽然是量子力学创始人之一，但他对玻尔的互补原理也是不求甚解，在1968年当有人在迈阿密向他解释“互补”的意思后，他说“听起来很不错，但它是否可以导致有什么方程的建立呢？”  

古语有云，知之为知之 ，不知为不知，是为知也。这句古训似与读书不求甚解的学习态度相悖，其实呢，我以为对于读书之深的拿揑每个人都不同，毋庸多言了。