- 李约瑟难题与钱学森之问

近代欧洲奠基了科学，技术不是科学，哲学也不是科学，数学仍然不是，科学的发展，则是带来了手工业转换到大工业和标准件的制造模式。

事实上，严格意义上的科学，在意大利文艺复兴转换的一个分界线，之前的是工程、技术和哲学，之后的才是科学，而且，仪器的技术，哲学的逻辑和数学的方法，一起才带来了科学的建立。

也就是说：科学不同于工程，工程和科学都是复合概念，即，都需要采用数学、技术和逻辑的方法，属于系统化的概念，不等同于构成的要素，而且，科学的认知功能，不同于工程的制造目的。

后现代，也存在一个分界线，从系统思维的哲学观念和控制论的工程科学，转型到科学形态的系统生物学，及其与工程形态的合成生物学，构成一个生物系统的科学与工程偶合模式。

为何是在中国?

系统科学的理论发展，在西方的七十年代已经基本上落幕，而分子生物学和计算机科学则是兴起，理论与技术两者彼此分离了。

在改革开放的中国，七十年代之前的和之后的，都在八十年代后期传入到中国，而Bj.Zeng的博览群书，把两者整合起来了，并组织国际会议与筹备协会，通过互联网开展了大规模的国际交流。

从而，系统生物学和合成生物学，作为可以实践与操作的科学形态，在世纪之初兴起了，不再只是停留在哲学的思辨和术语的概念阶段，而是可以实际上做的科学学科。

注－Bj.Zeng探索的几个阶段：

1－理论阶段，1983年-1986年结构论与拓扑生物学，1987年-1991年系统理论与图论-网络拓扑学和中西医学比较与行为遗传学-细胞自动机理论，1991年系统科学与人工智能-基因工程整合和生物电子学方法，1992年-1994年系统医学和系统遗传学与系统生物工程-输卵管生物反应器和细胞仿生工程；

2－技术阶段，1994年-1997年生物系统理论和生物信息技术-分子生物技术，基因片段组装合成和耐药细胞连续突变筛选；

3－国际化阶段，1996年-2003年细胞发生动力学和实验生物学-计算生物学整合方法与人工生物系统的工程设计，系统与合成生物学转换到生物系统的科学与工程偶合模式；

4－应用阶段，2007年-2012年4次科学与4次工业革命和生物工业与工程医学，细胞纳米机器设计原则和神经元计算机与有机机器人。

---（2022年2月网络日记）---