||
[注:下文是群邮件内容,标题是另拟的。]
.
"基础" 和 "应用" 都不是很好的提法,只是因袭而已。前几年注意到北大化学系来了一位大海归,他就强调 "高精尖",还成立了带有 "高精尖" 字样的实验室。按传统观念,化学不就是基础学科嘛。任何学科,每天都涌现出新的知识;按照基础观,今天的知识就成了明天的 "基础"。若此,所有的知识都是某种意义下的 "基础"。
.
任何学科都有其基础,也都有其方法。认为数学是一切学科的基础,实际上是很片面的。其它学科只是用到了一部分数学,而且是很小很小的一部分,而这一小部分也并不作为其它学科的 "基础" 而存在。有非常广大的数学内容,压根就跟外部没关系,别强拉硬拽。特别地,学科也是人为划分的一个东西。有些数学内容是其它学科的人发明的,只是后来做了 "数学化",归数学学科 "管辖" 而已。凡是用到的或将来要用到的,都看作基础?会不会只是作为一个 "零件" 呢?
.
"应用" 这个提法则透出肤浅的观念,同时也会让人觉得肤浅。在我看来,“XXXX 及其应用” 是个可笑的提法。应用数学就是把已有的数学作用上去?那也太肤浅了。不是那么回事!如果人们要那么看,也只是出于他们那么看的方便而已 —— 即笼统地去看。而 "笼统" 在研究中没有任何地位或用处。赶紧收起那些笼统的看法吧!好唻,"基础" 和 "应用" 都是笼统的观念,应当予以废除!
.
知识,只有 "已知" 和 "未知" 两种类型。所有的知识都是平等的,也经常存在相互渗透和相互依赖的情况。如果说有基础,也只有一个,那就是 —— 不断地摸索!
.
.
-----------
善良是一切智慧的基础。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社