鼓励发中文文章，也是这两年嚷着“破四唯”、“破五唯”的具体“措施”之一。

这背后的假设是很多人“热衷”于发英文书写得SCI ？

然而，大家真的“热衷”SCI吗？难道大家还厌弃自己本来擅长的中文表达，非要给自己找不痛快，努力用英文来表达自己得想法，同时还面临写成四不像得风险？

其实，单就发中文还是发英文（SCI）来说，我想版面费应该是影响决策的重要因素之一。

这两天一个能经常见面的小哥投稿到某理学类中文学报的文章作了最后的校稿。编辑部发来版面费的数额，要求尽快把钱转过去。版面费5000多元，优先在线发布的费用是2000元。

小哥跟他导师汇报，听说这个版面费规格后有些不悦。版面费肯定是没什么商量余地了，但是多出的2000元，能不能免了？反正不着急毕业。沟通了一圈下来，小哥说，对方没有明说，但是传递的意思就是不免。人在屋檐下，好像也不好怎么嘀。好在有项目为依托，总算没有从自己兜里掏钱。

但是，如果这个文章没有项目支撑，如果小哥是个没有项目的“青椒个体户”，这7000多元不肉痛么？

实际上，这个数额的版面费，在目前的中文期刊中应该并不算高。记得大概5年前，我一个朋友跟我抱怨的时候就已经达到这个规格。说在另一个学报发了一篇文章，版面费也是7000多。注意这个时间是5年前，如今同一个杂志的版面费恐怕要上调30-50%，甚至更多。

这就是我了解到的目前在一些还算体面的中文刊物上发表文章的版面费的情况。

那么外文刊物又如何呢？之前我们同办公室的一个人，2019年出了2篇MDPI的开源期刊，每一篇的版面费折合人民币各2万多元。但是，还有另一个人发了两篇一区的top刊物，没有交一分钱。这哥们英语好，连润色费都省了。

两相比较会发现，如果你手头没有项目，又想发好文章，最好的选择就是投SCI。因为你足够优秀的话，版面费都省了。如果你没有办法只能选择开源期刊，那么可能会割肉。但是目前看，一篇开源SCI的影响力似乎在很多地方还优于中文文章。在影响力和版面费之间权衡，似乎很多人会选择SCI。咬着牙，忍了！

可能有些人会说，反正通常版面费在项目预算中都是提前计划了的，该花嘛。然而，要知道，这个世界上还有很多没有项目的个体户呢。中文期刊的这个版面费，搞不好贴上一个月的工资还不够。

能不能不发呢？抱歉，拿学位、评职称，都要数文章。现在破四唯提倡不唯数量论；但是并不是说不要数量。

然而，现在绝大多数正规中文学术刊物，都是国立科研机构发行的杂志社。这些机构都是纳税人的钱养起来的，而且他们也不以盈利为目的。那么，收这么高额的版面费说不说得通呢？当然，这好像该肉食者谋之。

我有一个梦，希望将来有一天，中文期刊也可以像目前的英文SCI那样，大多数不收版面费；而且，越好的期刊越不要版面费。希望这个时间不要等太久。