||
有关“量子”的系列论述(4)
时空量子,相关的,“形”与“数”的相互关系
本博主,的博文:“歌德巴赫猜想”的简单完善证明
http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1258468.html
根据:哥德巴赫在1742年致信欧拉(L.Euler),提出证明猜想(A):“每个等于或大于7的奇数都能写成3个素数之和”,欧拉回信指出,为了解决这个问题,只须证明猜想(B),明确,所谓“歌德巴赫猜想”,所要求证明的,只是:素数、偶数、奇数,这3种整数的加法,数值等式,的问题。
每个对应于,微分空间矢量模长,积分,按它们函数的特性,应有:N个复数指数微分函数e^(+和-i(dr(3), dθ,dφ)),相加,相当于N个微分空间矢量模长,相乘。
由于素数,有除其自己和1,之外,没有能整除它,的任何数,的特性,就,除了2是偶数而外,其它素数,都是奇数,而有:
大于2的,偶数个,素数,之“和”是偶数,之“积”是奇数;奇数个,素数,之“和”是奇数,之“积”也是奇数。
因此,无论是偶数或奇数个,复数指数微分函数e^(+和-i(dr(3), dθ,dφ)),其相应的微分空间矢量模长,都是奇数,则,它们每个,应都只能是,大于2的,“素数”。
3个,复数指数微分函数e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ)),之和,是“奇数”与相应的,3个,微分空间矢量模长,乘积,的积分=0。
正是,符合,“歌德巴赫猜想(A)”的“证明”,因而,所谓“圆法”,由此,类推,2个,复数指数微分函数,之和,的积分,与相应的,2个,微分空间矢量模长,乘积,的积分=0,就以:
证明3个复数指数微分函数,之和,的积分=0,为“歌德巴赫猜想(A)”的“证明”、证明2个复数指数微分函数e^(+和-i(dr(3), dθ,dφ)),之和,的积分=0,为“歌德巴赫猜想(A)”的“证明”。
这种复变函数的积分求解,是非常复杂、难解的,因而,“歌德巴赫猜想”的“证明”,被国际科学界称为:“科学王冠上的明珠”。
经过,国际各数学家,创造的各种积分技巧,得到了3个复数指数微分函数e^(+和-i(dr(3), dθ,dφ)),之和,为奇数,相应的,3个,微分空间矢量模长,乘积,的积分=0,即证明了,“歌德巴赫猜想(A)”。
但是,2个复数指数微分函数e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ)),之和,的积分,相应的,2个,微分空间矢量模长,乘积,的积分,却始终不能=0,即始终不能证明,“歌德巴赫猜想(B)”。
于是采取“‘a+b’筛法”,a、b,都是大于1的整数,希望,逐次减小,a和b,到,“1+1”,能计算得到,2个“圆法”的复指数函数之和,相应的,2个,微分时空矢量模长,乘积,的积分=0,证明歌德巴赫猜想(B)。
对于较大的,a、b,总可较容易地,经过适当的组合、变换,组成相应的3个e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ))之和,相应的,3个,微分空间矢量模长,乘积,的积分,而能积分=0,直到“1+2”也由陈景润,得到积分=0,的证明。
但是,“1+1”,就只能是2个e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ)),之和,相应的,2个,微分空间矢量模长,乘积,的积分,仍然是不能积分=0,证明不了歌德巴赫猜想(B)。
其实,本文{第(3)集}已可具体说明:
每个微分空间或时空(甚至,高维,多次),矢量模长,乘积,的积分,都=0,而且,奇数个微分空间或时空(甚至,高维,多次),矢量模长,乘积,的积分,也都=0,但是,偶数个微分空间或时空(甚至,高维,多次),矢量模长,乘积,的积分,却都不=0。
因而,各相应的,大于2的素数,的,偶数个,e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ),或e^(+和-i(dr(4),dψ,dθ,dφ))(甚至,高维,多次),之和,是偶数,奇数个,e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ),或e^(+和-i(dr(4),dψ,dθ,dφ))(甚至,高维,多次),之和,是奇数,
这正是,各相应“量子”的“形”,几何特性的积分,不=0或=0,与“数”,偶或奇,个“素数”,的相互关系。
可见:
所谓“圆法”的,e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ),(只是相应于空间矢量模长各椭球各半轴长都相等的特例),3个之和的积分=0,但是,2个之和的积分,却是不=0。
因此,按所谓“圆法”,错误地认为,3个和2个,相应复变指数函数e^(+和-i(dr(3),dθ,dφ),的积分,都=0,就证明歌德巴赫猜想(A)和(B),就必然,只能符合歌德巴赫猜想(A),根本不能符合歌德巴赫猜想(B),当然就根本不能证明歌德巴赫猜想(B)。
而且,证明了:“扩大”的,歌德巴赫猜想(A)和(B),“大于2的,奇数个,素数,之“和”是奇数,偶数个,素数,之“和”是偶数。”
又因为,所谓“歌德巴赫猜想”(A)和(B),所要求证明的,都只是:素数、偶数、奇数,这3种整数的加法,数值等式,的问题。
都可以与复数无关地,得到证明。
本,博主也已有博文:“歌德巴赫猜想”简单、完善的证明,http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1241862.html,就已经具体给出了。
(未完待续)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 09:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社