音乐曲风与文化密切相关，西方国家的许多动感音乐其实很多内容有些像性挑逗，这与其国家的性解放文化分不开，而该种音乐必然不会出现在男女关系比较保守的国家中。在许多宗教或保守政治形式统治下，某国的音乐曲风肯定会相对保守。那些卫道士、道德模范等所谓正人君子能够接受的音乐，必须是“雅乐”，不雅的音乐曲风必然难以进入他们的视听当中。他们只能听古典乐、戏曲和美声等唱法类型的歌曲，最多听听乡村或民谣。什么暴力感十足的摇滚、说唱或充满性感元素的音乐曲风，他们肯定听不了。

其实，孔子的时代就有类似于这方面情况的问题，所谓“雅乐”与“韶乐”之争即是如此。许多西方音乐充满“性、暴力、毒品和政治”，而这绝对不为许多共产主义者所接受。所以西方那些曲风不是中国写不出来，而是其根本就没有存在的土壤和市场。这才是根本问题之所在！当然，说这些不是认可色情暴力文化，只是说过度的保守会扼杀许多好听的音乐。当然，许多中国式的较为保守高雅之曲风，西方国家一样也写不出来，这也一样与文化环境有关联。

说起来，歌曲就是歌曲，或许不应牵扯太多政治的内容于其中。但实际生活当中，政治这一问题不可回避，这恰恰造成许多国人对洋味十足的流行或摇滚歌曲抱有抵触心理，当然更不用讲真正的西洋歌曲了。正因为许多欧裔白人对中国人进行种族歧视，所以国人就不满，而毛主席又是反抗帝国主义的先驱，因而许多人就更加热爱之。爱屋及乌，主席风格的歌曲自然就受某些人所爱了。民族主义的文化也即造就了民族主义的曲风，也因此使之在某些人群中流行。

不过尽管西洋音乐有其优点，但亦有其缺点。比如对于流行与摇滚等风格，其固然听起来很动感、很激情欢快，但细品一下，风格太过激烈而有一种烦躁吵闹的感觉存在于其中，因此的确有其乐感上之缺陷。这与西方个性张扬且宣传个人享乐至上的文化应有必然联系。至于古典乐，则感觉其带有强烈的宗教神学意味，毕竟其是源于天主教教堂音乐。相比之下，含蓄委婉的中国音乐就缓和平静的多了，所以其更适合于追求心境平和的人来听。总而言之，东西方两种文化不同，各有其优点，我们对待它们应该兼收并蓄、各取所长才为最佳方式。