||
可以。但不合适。
因为导师虽然了解您的学术水平、写作能力和处事风格,但他作为与作者是有“利害”关系的人,是不宜作为审稿人的。
从长远来看,作者向编辑部推荐导师审读自己的论文,对期刊和作者都是有“副作用”的。
反之,作者投稿时,可以推荐自己的学术“异见人士”做为审稿人吗?可以,但也不合适。除非你十分自信:可以凭稿件的质量和写作水平“征服”审稿人。
如果希望在导师的帮助下提高论文的写作和科学水平(含量),投稿之前联系导师是比较适宜的(论文发表后,应该致谢)。我觉得,导师在徒弟离校之后仍然像他请教学术问题(包括科技论文写作技巧)是不会反感的,往往是乐意赐教的。诲人不倦的导师,往往以此为乐。
--------------------
在得到导师的指导后,可以将导师列入作者名单吗?(导师统一的话)可以,但不可以既列入作者名单,又在论文的“致谢中列举导师的帮助”。如果不仅将导师列入作者名单,又在论文里致谢导师,就不妥了。是全体作者向这位德高望重的资深人士致谢呢?还是资深人士向自己致谢? 都说不通。
---------------------------
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-9 07:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社