早在十几年前，我经常使用Python，但那时几乎没听说哪一门编程语言是中国人开发的。某一天我突然觉得自己其实也可以开发一款类似的脚本语言，夜里睡觉时在设想如果我开发成功，就应该命名为龙语言，正好对应python（蟒蛇)，也刚好顺应我们中国人的图腾。

   说干就干，可惜遇到了处理多项式表达式的问题，感觉有点吃力。虽然知道可以使用二叉树算法，但是要是从头弄个二叉树，就太花时间了。我那时还在读学位，于是只好放弃了。这一放就是十年。

  特朗普当选美国总统以来，又要发动贸易战，又要禁止中兴、华为的产品，这时人们突然发现我国常用的很多IT技术是依赖于美国的，一旦被卡，后果严重。尽管已被我国网友广泛应用的Python等技术表面上是开源的，似乎谁都可以免费使用，但是你别忘了这些代码是存放在别国服务器上的。伟大的Guido(Python之父)同志目前也是供职于Google公司。去年人们在愤慨我国各种IT公司以996压榨程序员时，Guido曾声援过，说如果哪家中国公司还在实施996，我就要限制其使用Python。当然Guido同志不是恶意的，但是Guido的这种权利一旦掌握在特朗普手里，对我国有可能会带来很大的影响。毫无疑问，美国的服务器是可以限制来自中国的IP访问的。据说伊朗国内就无法访问github。可见，只有把IT技术放在我国自己的服务器上，才不会受到他国随心所欲的危胁。

  今年二月的某一天，看网友天天吹捧google的新进编程语言Go，试了试，感觉很不错。突然心血来潮，觉得如果我用Go开发一个新编程语言的解释器，那应该会节省掉大量需要从头实现起来的数据结构，比如字典(映射)、动态数组之类的材料，并且Go是编译型语言，还具有垃圾回收功能，又可以直接调用C语言动态链接库。它是开发脚本语言解释器的绝佳工具。于是，我开始动手尝试，很快几个小时解决了list、tuple、map和通用对象的结构，解决多项式大概用了一两天，再解决函数调用问题用了两三天。原本以为几个小时能够解决的问题，但最终用了一个星期才解决了。

  过了半年，我突然又心血来潮，想把二月份时的工作接着往下干，一干就是三个星期。我的生活彻底乱了，有时早上5点起来干，有时中午干。夜里只要有一个问题还没解决，脑子里就会一直思考，根本无法入睡。有三四个晚上11点开睡，觉得睡不着后，立马起来干，等到问题解决了，已至凌晨三四点钟，再睡觉方能踏实安稳。我身体之前其实并不好，常有严重失眠，年龄也不小了，以后决不能这样干了。

  经过不断地打磨，差不多经过了这三个星期，我的解释器开发得差不多了。上传到了开源网站上(下载方法是运行：git clone https://gitee.com/dragon-language/dragon-language-interpreter.git)。开发一门新语言，没人关注，我也懒得宣传。目前还没有专用的编辑器等开发工具，...，任重道远啊！

  有人会说，你用Go开发，还是没有自主技术。我就反问一句，如果没有自主技术，那我还天天通宵达旦地思考技术问题干啥，直接调用Go的库函数不是一下子就解决了吗？几个月前，木兰语言开发者声称是自主开发了编译器，结果被网友攻击是套壳软件，后果很严重。但实际上该开发者只是宣传上有些夸张了，至少应该等到产品成熟后再宣传才合适。基于Go语言开发的确还是有可能被google的控制所影响。但是一旦我的解释器运行成熟，那时再翻译为C++或C语代码，都不是难事了。

  我其实不是一名专门学计算机的人员，也不靠写代码挣钱。我也挣不到钱，不擅长社会活动，能挣钱的业务都让公司的小伙子们抢完了。找我的人都是忽悠我的，让我帮他们解决一些涉及学术领域的技术产品，但最终都不了了之。我只是一名非常普通的科研人员，在中国的科研界默默无闻，主要原因是发表的论文数量不多，但也不少了，只是档次不够一流。要是有一两篇Nature或者领域顶尖期刊论文，我在申请科研基金方面也不会如此艰难。多少年来申请国家基金都是失败的，今年基金评审的反馈信中，五个评委都认为创新性方面还行，只是可行性方面提了些意见(这些意见我认为其实是属于相关研究方向里的内容，不是应该在当前研究深入涉及的。这属于不熟悉本方向的评委的个人理解)。多少年来，我把较多时间投在了与领域相关的编程技术方面，开发了不少基础性的模型和算法。

  我也发表过一些SCI，也喜欢写论文，但是总觉得不如写算法和模型那样得心应手。我认为软件产品其实比SCI论文更有价值。比如借用某某模型做的模拟结果是可以发表一篇SCI论文，但模型本身就很难被承认是“科研成果”。我国学者所用的模型绝大多数是国外机构发布的。我国学者不是不会开发，而是你开发了也是白开发，无法实现长期积累，也不能算作科研成果，最终坚持不了，成不了气候。

  虽然国家号召应该取消"唯SCI"倾向，但是没有给出除了SCI还有什么解决方案，本质上依然脱离不了唯论文倾向。没有SCI论文，我国照样发展高铁、芯片、发动机、大飞机、互联网。我写的众多软件产品，至多就是能申请个著作权(这是唯一能够证明它是个科研成果的盖章材料，鸡肋)，发布到网上，也没人关注它究竟有什么用，人们懒得下载使用。我的梦想是，软件开发能够被当作像论文一样来对待，提供一个好的发布平台，并且经过评审后给出一个类似于SCI引用的东西，并被学界来承认它是“科研成果”。那些发表过高档次论文的学者们能够迅速成了大牛，拥有较高的社会地位，而我这种把大量时间用来写程序的人永远也拿不到经费支持，默默无闻，在所在部门都被当成是无关紧要的人员。似乎我是在一直绞尽脑汁地白干。可是，我就是不服，发表论文的真正价值到底在哪里？大多数论文就是被一些学者读一读，比如那些预测新冠流行病传染趋势的论文，那些预测本世纪末海平面上升多高的论文，多发少发其实都无关紧要。能比积累软件代码还重要？

  我的经验是，无论怎样写论文，也无法与写代码的精力集中程度相比较，至少不会一旦开干就会通宵达旦、挤凑时间。写论文过程最费时的其实是阅读和码字，而不是做实验和计算本身。

  希望我将来还是要以写论文为主要目标，不要搞那些绞尽脑汁的算法或软件了，别人会把这些当垃圾的。