标准是为了在一定的范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用的和重复使用的一种规范性文件。很明显，标准需要“使用”才有可能获得最佳秩序。

    截至2019年8月，现行国家标准3.7万项、行业标准8.2万项，名副其实的标准大国，然而别说标准产生的效益究竟有多大，就连究竟有多少标准在实际中获得应用，主管部门都难以说清楚，因为没有明确的判定依据和准确的结果反馈渠道。标准的价值在于应用，没有应用的标准编再多既没有意义，还浪费资源。

     科技论文还可以通过SCI或知网查询引用情况，发表一年以上还未获得引用的论文十有八九都是垃圾论文，而标准应用却是一抹黑，究竟有多少根本没有应用的垃圾标准呢？不把标准应用情况摸清楚，谈何建设标准强国？

      我曾在一个微信群内看到某直辖市技术中心织进行国家推荐标准 《GBT22900-2009科学技术研究项目评价通则》和团体标准《T/CAS347-2019应用技术类科技成果评价规范》的培训通知，我联系组织方问是否应用过《GBT22900-2009科学技术研究项目评价通则》，得到答复是：没有，他们只是引进老师的培训课。该标准已发布10年，然而该直辖市技术中心都没用过，使我不禁疑问：究竟有多少地方、多少机构在实际中用过该标准呢？推而广之，我国十多万项财政资金制定的标准究竟有多少真正使用了呢？