博文
優秀學校，如斯炮製
精选
||
有位博友在我發的關于評估文章中留言，說評估過去就會好起來的，而我覺得正真值得擔心不是評估會不會過去，而是評估到底是爲了什麽？爲了炮製一個優秀的學校麼？？
——寫在前面
走在學校的路上，不禁感到一陣陣的陌生。銀杏落下，應該是校園里最美麗的時候，爲什麽卻又讓我感到一陣陣的心寒呢？明明有那麽多紅色的標語橫幅，明明有那么多紛紛揚揚金黃的落葉。但卻沒有這個校園是屬于我的感覺了。
三四節課的時候，聽到同學說，早上全校有四個同學去二教上課遲到了，被取消了該門課的攷試資格，其中三個很不幸是我們班的。除了為他們感到不幸之外，沒有別的話可以說，寬慰他們？鄙視學校？
學校正在炮製“政府恐怖主義”，有點類似當年的鐵腕統治，到底學生是學校的根本還是評估和上級是學校的根本。
且看學校如何以“恐怖主義”炮製優秀：
老師，如果你上的課出問題，你的考試出問題，如果你負責的某一個學科出問題，不好意思，誰砸了學校的鍋，學校就砸誰的碗。
學生，（昨天緊急班會通知） 沒事不要去學校，上課必須提前10分鐘，如果遲到了，選擇不去上課。去教研室的，必須8點20之前到，下課鈴聲響之前不能出來，下午2：20之前去教研室和教室，其他時間不許有人在校園。在二教上課的，上課期間封樓，下課之前禁止進出，晚上10點5分可以自由齣入二教。如果那個學生出問題，該學生寢室連帶，該學生所在班級班長支書“連坐”。研究生女生因爲有部分跟本科女生合住，早上8點清人，不許回寢室。如果在評估當時出事，很簡單，就不要想畢業了。
寢室方面，本科生寢室，上周花了一個下午的時間，全體大掃除。研究生昨天剛剛進行衛生檢查。
學校靠著輔導員，支書，四處散步恐怖的訊息，告訴大家如果不按照學校安排的去做，學校很生氣，後果很嚴重。
這還是學校麼？恐嚇學生，恐嚇老師，只是爲了取悅評估專家。評估專家來之前爲什麽不抓學風，爲什麽不好好抓抓遲到，火燒屁股的時候，用如此重典。似乎想起當年法家的一句話“亂世用重典”。
現在當然不是亂世，黨中央所提倡的和諧社會正是，我們所渴求的生存狀態，然而爲什麽會發生如此事件呢？
這樣炮製出來的優秀，又有多少意義。就算中國的所有大學都是優秀了，中國的高等教育就達到人家美國的程度了麼？美國太遠了，近點說說，港科大吧，發展才幾年，現在亞洲高校中的地位已是非比尋常，關鍵在于哪里？
絕對不是因爲香港高校在搞本科評估，研究生評估，而是因爲香港高校有著寬鬆自由的學習環境和學術氛圍，有著認真負責的老師。簡單一句話，在港科大有著大師！
港科一個本科生拿了ieee年度論文，本校也有研究計算機病毒的本科生被直接邀請去微軟總部。可以說，人才都差不了多少，但是平均水平呢？
清華老校長梅貽琦老先生說過“大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也。”大師是朝夕之功？大師是評估得來？
何來？何為？何必如此！！！
https://wap.sciencenet.cn/blog-4618-11795.html
上一篇：所谓“以评促建”？？
下一篇：主被动遥感机理与模型协同--几何光学模型简介（转载）
——寫在前面
走在學校的路上，不禁感到一陣陣的陌生。銀杏落下，應該是校園里最美麗的時候，爲什麽卻又讓我感到一陣陣的心寒呢？明明有那麽多紅色的標語橫幅，明明有那么多紛紛揚揚金黃的落葉。但卻沒有這個校園是屬于我的感覺了。
三四節課的時候，聽到同學說，早上全校有四個同學去二教上課遲到了，被取消了該門課的攷試資格，其中三個很不幸是我們班的。除了為他們感到不幸之外，沒有別的話可以說，寬慰他們？鄙視學校？
學校正在炮製“政府恐怖主義”，有點類似當年的鐵腕統治，到底學生是學校的根本還是評估和上級是學校的根本。
且看學校如何以“恐怖主義”炮製優秀：
老師，如果你上的課出問題，你的考試出問題，如果你負責的某一個學科出問題，不好意思，誰砸了學校的鍋，學校就砸誰的碗。
學生，（昨天緊急班會通知） 沒事不要去學校，上課必須提前10分鐘，如果遲到了，選擇不去上課。去教研室的，必須8點20之前到，下課鈴聲響之前不能出來，下午2：20之前去教研室和教室，其他時間不許有人在校園。在二教上課的，上課期間封樓，下課之前禁止進出，晚上10點5分可以自由齣入二教。如果那個學生出問題，該學生寢室連帶，該學生所在班級班長支書“連坐”。研究生女生因爲有部分跟本科女生合住，早上8點清人，不許回寢室。如果在評估當時出事，很簡單，就不要想畢業了。
寢室方面，本科生寢室，上周花了一個下午的時間，全體大掃除。研究生昨天剛剛進行衛生檢查。
學校靠著輔導員，支書，四處散步恐怖的訊息，告訴大家如果不按照學校安排的去做，學校很生氣，後果很嚴重。
這還是學校麼？恐嚇學生，恐嚇老師，只是爲了取悅評估專家。評估專家來之前爲什麽不抓學風，爲什麽不好好抓抓遲到，火燒屁股的時候，用如此重典。似乎想起當年法家的一句話“亂世用重典”。
現在當然不是亂世，黨中央所提倡的和諧社會正是，我們所渴求的生存狀態，然而爲什麽會發生如此事件呢？
這樣炮製出來的優秀，又有多少意義。就算中國的所有大學都是優秀了，中國的高等教育就達到人家美國的程度了麼？美國太遠了，近點說說，港科大吧，發展才幾年，現在亞洲高校中的地位已是非比尋常，關鍵在于哪里？
絕對不是因爲香港高校在搞本科評估，研究生評估，而是因爲香港高校有著寬鬆自由的學習環境和學術氛圍，有著認真負責的老師。簡單一句話，在港科大有著大師！
港科一個本科生拿了ieee年度論文，本校也有研究計算機病毒的本科生被直接邀請去微軟總部。可以說，人才都差不了多少，但是平均水平呢？
清華老校長梅貽琦老先生說過“大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也。”大師是朝夕之功？大師是評估得來？
何來？何為？何必如此！！！
https://wap.sciencenet.cn/blog-4618-11795.html
上一篇：所谓“以评促建”？？
下一篇：主被动遥感机理与模型协同--几何光学模型简介（转载）
