||
《红楼梦》三让堂系列佛山连元阁本(照相版)
—兼议与水獭瀑布本的比较
黄安年文 黄安年的博客/2018年11月21日发布(第20386篇)
美国宾州水獭瀑布保存的1870年前《红楼梦》木刻本属于三让堂版系列中的哪个书局刊印的?这是笔者也是美国保存者所关注的。美方收藏的仅仅是第四十五回至五十一回,对于我们判断存在相当难度,我们只能依据美方提供的这些回完整且无遗漏的照相资料来探寻其中的关键页面作出判断(例如第五十一回首页)。笔者日前收到黄倩、唐梦等人专程来到水獭瀑布《红楼梦》保存地拍摄了第四十五—五十一回残本全部的照相件。笔者再次向目前收藏三让堂系列版本最多的版本专家杜春耕先生求教。他向我展示了收藏15种以上中的七种版本,其中有一种书名为《佛山连元阁》本,现将杜藏该本相关页面展示如下,并就与水獭瀑布藏本作一粗线对比:
1,线装规格和分卷
线装规格相同且第八卷都是第四十五—五十一回。
2,第四十五回之比较
*四十五回第一页封内
水獭瀑布本未空白
连元阁本左上有伯茀蓝色印记
*四十五回第一行 水獭瀑布本 红楼梦第四十五回 的五字写法与通常写法一致,而连元阁本不同 五字上面的一划和一竖不相连。杜春耕据此认为佛山连元阁本“肯定不是同出版机构的”。
*四十五回其他内容 水獭瀑布本和连元阁本全部相同。
3,四十六回 水獭瀑布本和连元阁本相同。
四十七回 水獭瀑布本和连元阁本相同。
四十八回 水獭瀑布本和连元阁本相同。
四十九回 水獭瀑布本和连元阁本相同。
五十回 水獭瀑布本和连元阁本相同。
4,五十一回 水獭瀑布本和连元阁本比较
*连元阁本五十一回第一页中缝有三元堂板
至今未见传来水獭瀑布本的第五十一回首页的照片
*其他内容相同。
笔者目前的基本看法是:
第一,要断定连元阁本与水獭瀑布本一致或不一致,目前难以确定,原因是尚缺水獭瀑布本的五十一回首页。在版本确定上有时一页定乾坤,但并非随便哪一页就可以确定的。例如第四十五回首页第一行的五字,涉及木刻印制时可能的滑动所致等因素,如果其他内容全部相同,仅仅这五字的微小差异而断定说服力是不强的。
第二,我们注意到连元阁本第五十一回首页中缝有三元堂板 四个字;但我们目前无法肯定水獭瀑布本第五十一回首页中缝有无这四个字。
笔者收到传来的照片是五十回末叶的前一页和五十一回首页连页。我一再询问是否连页,他们作了肯定回答。我询问是否还有他人拍摄,回答有,但传来的连页是一样的。我询问:是否同时翻页拍摄的,回答是肯定的。
第三,于是就出现了我所看到的杜藏连元阁本里有五十回本末叶,而水獭瀑布本却没有。难道是装订时漏页,或者是翻拍时漏拍,这两种可能均存在。但是一般说来漏拍可能性大于装订时漏装或者重新装订时漏了。说漏拍,时因为这150年前的线装书很簿、很脆,时间长了粘在一起,如果不特别注意不很仔细,则可能将两页连在一起而忽略了,作为佐证,我在检查全部照片对照时就发现有四五处这类疑似漏拍现象。再则连页说明不了没有漏拍的可能性。
第四,据此他们准备抽时间请人补拍以认定水獭瀑布本众五十一回首页是否存在,如果存在且有三元堂板,那么就离确定水獭瀑布时哪个书局印制的可能性越来越近了。
照片27张
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10,
11,
12,
13,
14,
15,
16,
17,
18,
19,杜评意见
20,
21,
22,
23,
24,
25,
26,
27.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-9 07:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社