面朝大海的窗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lkzmaster 能源--催化--材料--化工

博文

新期刊:搅局者 or 促进者 精选

已有 7414 次阅读 2018-11-14 23:59 |个人分类:思考|系统分类:观点评述| Nature

         可能是得益于中国科研水平的突飞猛进,中国科研工作者对学术论文狂热的追求,对数量和质量永不满足的上进心,以及五加二白加黑华夏民族小蚂蚁般勤劳的品质,创造了中国学者投稿论文数量的节节攀升。这一热情似火的自发造论文运动,也感染了世界上其他有上进心的科研工作者,他们也莫名地兴奋了起来,加入了更多更高的论文制造大潮,导致论文市场严重供大于求。有需求就有市场,世界各大出版商都敞开了胸怀:来来来,都到我的碗里来。

        首先是Nature集团,以其敏锐的嗅觉迅速抓住了商机。作为一个久经沙场的风险投资,从预测风口到创造风口,从未失手。一样的配方一样的味道,那些飞起来的猪,总能迷死一众傻白甜以及期望成为傻白甜的XX。总算出现一个被人看笑话的Scientific Reports,后来才发现,那是人家故意的。以前圈钱都有一个遮羞布,现在把遮羞布扯了,就有点不适应了。然后,ACS、RSC和Wiley等大的出版集团倾巢出动。如果说Nature系列是特种兵,单兵作战能力很强,那么这些出版商就是野战军,善于大规模作战,攻城略地无往而不胜。很快,本来只想做一个安静的美男子的Science和Cell出版商也经不起外面灯红酒绿花花世界的诱惑,出柜了。特别是Cell一口气办了三个子刊,刀刀见血,向世人证明,谁说我只是搞生物的?而那些low出宇宙的小open access水军,就不值一提了。

        一直对新出的期刊不屑一顾,总觉得老牌期刊才够正统,才够逼格拿出去吹牛(做presentation)。然而,我本将心向明月,奈何明月照沟渠。老牌期刊,特别是一些小领域的顶刊,却实在太让人失望,不但坚持一些固执的偏见处理稿件,而且托你个把月不送审,你要是敢催,我就和你说拜拜。谁让俺们不是大牛,忍一忍吧,结果还是不送审。或者即便送审,即便发表,也是把论文修改的千疮百孔,数据加了一大堆,但原来的故事逻辑已荡然无存。怎么办?怎么办?要是搁以前,一个领域只有那一两个顶刊,被拒了只能打掉牙往肚子里吞,拼命迎合审稿人只为发表。现在,服务更好、出版更快、IF更高的新期刊性价比不要太高哦,有好货不愁卖。研究成果,最关键的还是要尽快发表,有人阅读、有人评论、有人引用。千里马常有而伯乐不常有。有识货的伯乐,有更好被读者认知的平台,你就是顶刊。我相信,一些所谓的小领域顶刊,IF徘徊不前甚至下降,肯定是有自身原因的,迟早会被新期刊所淹没。正好现在在破除“五唯”运动,所谓的唯论文,其实应该是唯某些所谓N字头及小领域的顶刊。但是,即便没有利益驱使,还有虚荣心驱使。追求顶刊的步伐不会停止。什么时候不在乎发表论文的杂志了,要么是彻底放弃了,要么是彻底超脱了。希望到超脱那一天的时候,我还不是太老。相信众多新的有影响力的期刊出版,给大家更多展示成果的平台,能够加速破除人们内心对顶刊的执念。也希望,这些新的平台多一些国产货,而且是优先发表国内成果的期刊。

        心中所想,是以为记。



https://wap.sciencenet.cn/blog-298865-1146282.html

上一篇:我与微软surface的故事
下一篇:科研环境是好了还是差了?
收藏 IP: 39.130.60.*| 热度|

10 高友鹤 冯兆东 王卫 黄永义 程少堂 段德稳 李万春 穆仕芳 liyou1983 zjzhaokeqin

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 01:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部