古时候每个朝代发展到最后，都会出现土地兼并的情况，大地主坐拥很多土地，农民没有土地，也就是说生产资料大部分集中在少数人手里，多数人不掌握生产资料，然后这样就发生了饥荒和社会不公平的现象产生，想想也对，大部分人没有土地，劳动所得大部分被地主拿去，干活的积极性不高，然后地主呢，粮食大部分在他们手里，肯定希望粮食的价格越来越高，所以可以屯粮，所以粮食产量少，价格贵，然后就是饥荒，农民起义

这个是农业时代的一个规律，历朝历代都是这样的轮回

最近读了二战后日本土地政策，就是国家强行收购地主的土地，通过债券的方式，然后卖给穷人，集中的土地再次分配给平民，然后随着通胀，债券价格下滑，地主手里的债券也就不值钱，物价上涨但是房价地租不上涨，所以老百姓的压力大大减轻，政府还通过收税等方式促进社会公平，最终为一亿总中流打下了基础

80年代以后，日本土地和房价再次上涨，仅仅靠资产升值，很多人都一辈子可以不劳而获，记住不劳而获这个词，然后一部分不管这辈子怎么努力，也买不上房子，所以生产资料再次集中，生产关系再次影响了生产力的发展，在当今社会，房子和股权就是农业时代的土地，这些资源在少数人手里的集中，肯定是破坏了生产力的发展，就像古时候的土地兼并一样

（我只是提供广场协议影响的另一个思路）

再次比照，新中国的土地分配，其实土地当时从地主手里集中到国家机器手中，影响了劳动积极性和分配，所以还是吃不饱，到了70年代末，才再次从国家机器分到农民个人手中，然后生产积极性提高，到了90年代初，房子和股权从国家和集体分到个人手中，国企的技术人员等生产积极性不断提高，民营企业的股权和城市的房子逐步成为财富的象征，先富带动后富，但是目前来看，贫富分化，房子和股权积攒在少数人手中，大部分人很贫穷，现代版的“土地兼并”在上演，这就需要政府加大税后和分配，实现社会的公平，而这种公平会进一步促进社会发展的效率，否则：有生产资料的人不劳而获，没有生产资料的人十分辛苦也买不上房子，这就不是改革开放的初衷了，不公平最终会影响效率，就不再是公平的问题了，会发生现代社会的饥荒和农民起义，现在想想那些有数十亿、数百亿身家的人这些钱怎么花也花不完，国家何不以一种公平的方式把这些集中的资源再次分配到平民的教育、住房、医疗，促进生产力的进一步发展。