|||
欧洲专利局要求我作为申请人去欧洲接受口审,怎么办?
周公仆
我在几年前申请了欧洲专利,现在欧洲专利局审查员发出口审通知,要求申请人去慕尼黑接受口头审查。
问题是接受口审的成本太高,欧洲代理开出了5000-6000欧元的代理费预算,并且要求申请人派技术代表去现场,如果申请人的技术代表或者申请人本人去慕尼黑接受口审,还得带一个翻译吧?因此,合计出席口审的费用估计将超过15万元人民币/一次。
请问:这算不算是欧洲对中国的新的技术(专利)壁垒——你想到欧洲申请专利,没有那么容易!?利用申请专利(口审)的高成本吓阻你!
我给中国专利局反映了这个问题,提出,中国专利局是不是也可以对来自欧洲的专利申请要求进行口头审查?要求欧洲申请人到中国接受审查?中国给予欧洲申请人对等待遇嘛!
我认为,中国是国际专利组织(PCT)的成员国,各个成员国应该给予签约国应有的优惠待遇,完全可以通过通信进行的审查活动,没有必要让申请人到专利局现场。因此,这种要求口审的做法有很大可能属于新的拒绝专利申请的壁垒。
我提请国家高层决策领导高度关注这个事情,给予我作为欧洲专利的申请人以必要的救济。否则,我可能因为承受不起口审的旅行费用(去欧洲)和欧洲律师的代理费用而放弃这个欧洲专利申请。
发达国家一方面要求中国尊重知识产权,另一方面(通过手段和小动作)拒绝中国在他们那边申请知识产权保护,最终造成知识产权逆差,吃亏的是中国人民。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 07:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社