问题：https://www.zhihu.com/question/24721981

如何评价《沧浪之水》这本书？

看了本题下面点赞最多的回复，竟然是一个“成功学”的分析。其文的最后两段话摘出来，先复习一下：

【一个男人要获得被世俗认可的成功，需要几大要素。第一是硬实力，...。第二是办事能力，...。第三是一个参谋几个朋友。...。第四是一个女人和家庭...。第五是一个跟对的领导...。

把这本书分析成了成功学，或许有些肤浅还变了味道。然而事实却是如此。沧浪之水清兮，可以濯吾缨，沧浪之水浊兮，可以濯吾足。真实的社会本来就不是书本上圣人口里描绘的至公至正的样子，知识分子的操守可以坚持在内心，而行动上却有必要和光同尘。】

我想说：是的，你把书读的变了味道。馊了。臭了。腐朽了。

你说“坚持操守，但也要和光同尘”，Ok，我给你翻译一下，使之更为普罗大众化，让大家都能清清楚楚地知道，你这句优雅的文字的含义：酒肉穿肠过，佛祖心中留。 

——遗憾的是，这个说法，是佛教中最低俗的理解。

啊呸！

也许你所知道的所谓圣人，可能多是封建文化中的卫道士，是虚伪的孔乙己。但是，生命中的美好不是只有美食和花衣，还有理想和远方。乃至所谓“世俗认可”，也不只是自己的荣华富贵，而是包含了这个世俗世界整体的福祉在里面的。一个写实的文学作品，没有激起读者的警醒和沉思，反而被当成一个“生活”指南，或许，这就是中国这种大环境下的可悲可笑的事实了。

最后我还想请诸位观察一下，你周围， 那些有“硬实力”的人，一但登上了这种“成功男人”的战车，他还可能有“硬”实力吗？当交流变成酒场勾兑，研讨变成酒桌文化的时候，还有思维的碰撞和灵感吗？在一个不公正不文明的体制下，还有纯净的勤勉和奋斗，以及创意的勃发吗？把投机取巧当做技术和能力，可能是我们这个总想走近路的民族的最大悲哀。

你所谓的办事能力，不过是在不符合“规则”的时候，能够“变通”，能够“打通关节”的去“进政府幼儿园”或者“不需要付款或排队就可以买票”这样“方便”。

一个正直的人，你要这些吗？

你所谓的参谋，是志同道合的良朋，还是同流合污的佞友？

还有什么“家庭”和“领导”，成功学的研究也算精致。但你同时也成功地将人生的高度，降低到了马斯洛第一层级。

或许，这就是当前中国的现实，主流。但即便如此，当把这种世界观拿出来广而告之的时候，难道不是应该以之为耻，乃至痛心疾首吗？作为这样一个生态的一份子，我有些自惭形秽，无地自容。但看到无数“大学毕业、刚要或刚刚迈入职场”的知乎用户的首肯，我知道这也确实是他们的美食，因为不仅可以现下饱腹，还可以为下一顿食粮打算。

没有对错，只有一声叹息。