||
范式转换时代对“科学”的解读
【关于转基因问题的声明】
生态社区群是生态文明与生态农业的阵地。
在生态社区群,严禁发布任何支持转基因的观点,包括那种似是而非的变相支持转基因的观点。
需要特别提醒的是,从事生态农业的朋友,如果你连转基因与杂交都搞不清楚,以为两者是一回事,还大肆宣传,那我们就有理由怀疑你的生态农业,是不是真的生态农业,你是不是真的在坚持蒋高明教授提出的“六不用”!
生态农业,需要有知识,更需要有见识,有高度。
不理解的朋友,建议阅读田松教授的《警惕科学》与江晓原教授的《关于科学的三大误导》。
感谢支持!
生态社区群服务小组
2018年3月23日
【范式转换年代对“科学”的解读】
看了群里关于转基因的讨论,不由想到科学素养问题。我以为,从所谓科学素养评判,大致分为:
1.有见识有知识;
2.有见识无知识;
3.无见识有知识;
4.无知识无见识。
怎么说呢?涂之人可为禹,贩夫走卒皆可为圣,说的是第二种。书读得越多越蠢,知识越多越反动,说的是第三种。
第二种的例子,种植转基因水稻的农民,不吃转基因大米。他说什么呢?他说,虫子不吃,我当然也不吃。这就是贩夫走卒的智慧。
第三种的例子,就是诺贝尔奖得主,支持转基因,显然是脑子进水不好使了。当然,还有一些崇拜科学教,受了点不靠谱的现代“科普”教育,自以为是,以其昏昏使人昭昭。被洗脑的可怜虫。
生态社区群服务小组田畔
2018年3月23日
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社