超光速研究分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bugu234 交流电速度可能超光速 Research on Faster Then Light

博文

不要讽刺民科

已有 6483 次阅读 2017-6-26 09:17 |系统分类:观点评述| 不要讽刺民科

我不喜欢讨论关于民科的话题,因为没有明确的定义。

今天我看到姬扬老师的博文:科网民科速效鉴别法。其中网友互动中加入了:

[9]徐令予  2017-6-25 02:47

好文,十分赞同。
民科还有一个特点,常称自己有诺奨级的重大发现和突破。例如:交流电速度超光速等等。这条是否也可加入你的判据里?

博主回复(2017-6-25 06:00)诺奖级成果?您也太看不起民科了
哪个民科的成果不是远超诺奖的?如果不能改变地球,您都不好意思自称民科。

我发了二条回复如下:

1.承蒙博主的抬举,专门提到了我的研究:徐令予  2017-6-25 02:47 民科还有一个特点,(见上文)

我本人的确强调:交流电速度可以超光速,这个课题值得研究和讨论。可是,我一直是强调探索科学真理,从来不提是诺奨级的重大发现。这个提法是徐令予等人提的。我欢迎博主以及徐令予与我直接学术讨论。

2.我本人再次强调:交流电速度可以超光速,这个课题非常值得研究和讨论。我们的研究是在正规科学期刊发表的。例如,最近的一篇交流电超光速的实验研究,发表在《前沿科学》2017年,第1期,67-72. 《前沿科学》的编委中有李政道等科学家。

徐令予与我有不同的学术观点,这是正常的。欢迎他发表论文进行讨论。不要用讽刺的口气,这样,没有学者风度。

-----

  值得一提的是,在专业学术讨论方面,徐晓老师很认真,值得点赞。




https://wap.sciencenet.cn/blog-271800-1062987.html

上一篇:“鬼魅般的超距作用”,超越了相对论
下一篇:量子纠缠的时间差是如何确定的?
收藏 IP: 114.91.248.*| 热度|

26 王大岗 杨正瓴 童调生 朱林 鲁学星 申红磊 蔡宁 李霞 郭奕棣 晏成和 檀成龙 刘清涛 罗祥存 马志超 gaoshannankai huchangwei icgwang jlx1969 rdebug wangqinling kx25 azzx xiyouxiyou yangyunfei1991 wqhwqh333 l2273891923

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (100 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-1 17:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部