前几天，好友汤教授发微信给我：“今天统计了最近25年(1992一2016)评价研究领域的发文情况，邱老师排第一，你排第二呢?[强]”。汤老师是我非常敬佩的学者，年近半百还全职读博士，完成内心的理想。我经常跟学生说，这个世界，除了爱情亲情，还是有不少令人感动的东西；除了金钱和地位，还有很多东西可以追求，别整天沉没在小圈子里。

   我倒没有注意到这个问题，值得欣慰的是，我从事科研从读博士开始算起，到2006年正好12年，2005年以前没有一篇CSSCI论文，用一半的统计时间跨度，也算是弥补了从事科研较晚的时间损失。

   我主要做科技评价的基础理论或应用基础理论研究，邱均平老师研究的面更全，近年来比较侧重应用，是领域内的大家。科技评价领域研究尚有较大的发展空间，希望年轻人加入到这个行列，原因主要有以下几点：

   第一，科技评价的研究领域非常宽广，包括政策评价、战略评价、机构评价、人员评价、项目评价、大学评价、期刊评价等等，可以按照不同的标准分成好多类。

   第二，科技评价领域的数据很独特，许多不服从正态分布，面临着许多新的问题。

   第三，科技评价工作很复杂，有许多问题需要解决。

   第四，科技评价属于跨学科，相对容易出成果。

   第五，科技评价研究门槛不高，相对容易人们，最难的是经济学。

   第六，由于我国的国情，近年来科技评价工作越来越受到重视。

   第七，很多优秀人才集中到金融、经济等显性领域，科技评价工作属于相对隐性领域，人才集中不多，尚有一定的空间。

   第八，科技评价领域山头主义不严重，学术大环境不错。

                                    2017.6.22 俞立平 于宁波