|||
再谈物理学中物质( 2 ):质量概念难以扬弃
上次博文谈到,在相对论中,因而在近代物理中,质量m只是标志物质的
一个参数,并不总可常常用来反映惯性大小或所含物质的多少。这是否就意味着
在物理学中,质量m这个概念就无足轻重了,甚至可以把它扬弃、或者用能量来
代替它呢?本博的看法是:质量概念是难以扬弃的,也不能用能量概念来代替它;
但须要对质量m这个概念的内函进行一些修改,并最好把‘质量’这个名称改变
一下。下面来对这些问题作一些分析和讨论。
先谈不能用能量概念来代替质量概念,这是由于:1、质量是标量,而能量
来源于4维动量的时间分量,在坐标变化下,质量不变,能量要变;2、在一个
物理体系具有时间平移不变性的条件下,这个体系的能量总是守恒,而一般来说
其质量不守恒;3、希格斯机制只适用于质量,不适用于能量。
再谈质量概念难以扬弃,这是由于,质量概念除了反映惯性的大小或所含物
质的多少之外,还可反映其它物理特性,例如:1、在基本粒子理论拉氏量中的质
量项有其特殊的物理特性;2、黑洞的视界与其质量有关;3、通过天文观测,可
得出星系的质量和宇宙的平均质量密度。
也许有人要说,星系的质量和宇宙的质量应反映所含物质的多少。可是,若
希格斯机制等规律普遍存在,星系的质量和宇宙的质量应是变化的,这些质量所
反映的就应是另外的物理特性。
此外,基本粒子的质量也不是经常在不停地变化,当‘湮灭’和‘创生’现
象不存在,基本粒子处于稳定状态时,它的质量m便是常量,此时其质量m所反
映的也应是惯性大小或所含物质的多少。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社