性别，仅仅是生殖角色的不同，所有的性别差异，都是为着达到生殖的目标服务的。性别，可以简单地定义为一个物种中两类承担不同生殖角色的个体。智人(Homo  sapiens)，我们自己定义的一个物种，仅仅是聪明一点，没有特殊的进化途径，也是靠繁殖一代一代传承下来。智人没走过别的捷径--譬如和神交配，这就决定了人的根深蒂固的兽性，特别是在交配和生殖方面，永远不可能摆脱自私的本能。不管我们把交配和生殖描写得多么高尚，它们都是一类很原始的冲动。两性的差异，正是人类幸福的源泉，这种原始的动力驱使两性相互利用与合作，使这个物种一代一代延续下来，并不断发生着变化。这就是进化。

进化，它不像有些人理解的那么复杂，也不像猴子变人那样神奇。生物进化，其实是很简单的事情。生物通过一代一代地生息繁衍，一步步走到今天，就这么简单。关于进化，有数不清的概念，有数不清的理论。某些概念和理论，常常断言达尔文错了。我看过一点达尔文的原著，没全看；就只看过的一点点，除了对个别现象或物种的描述有失偏颇，总体是不会错的。为什么不会错呢？因为它是很朴素的，在自己掌握的证据的基础上做了推论、想象和扩展、展望。所以，达尔文的进化论，根本就不需要什么高深的概念了别的理论来支撑，它自己就足以支撑自己。

亿万年年前的单细胞生物，一代一代地分裂繁殖，直到今天，有些依然是单细胞生物，这是进化，他们可能变得与上一代不同了，肯定与亿万年前不同了。有的似乎才是某些人理解的，真正的“进化”了，进化到能与别的个体斗心眼了。不管理解多么不同，有一点是不可否认的，即，您看到的每一个生物体，都是一代一代繁殖出来的，中间从没中断过；不管是如何的生殖方式，都是细胞一代一代分裂而来的。

能成功留下后代的个体，他携带的基因就被一代一代地传承下来。今天的每一个人，都是具有生殖能力的前辈的后代（譬如，没有人是太监的后代）。谁的前辈会没有生殖能力呢？这是不可想象的。每一个人，都可以无限追溯自己的祖先，直到500万年前，甚至，直到几十亿年前。当然，我们没有这样的能力，最多也就能追溯到孔子或稍早一点。

理解进化，不需要知道物种形成，也不需要想象猴子怎样就变成了人（猴子不会变成人），只需要理解生殖。不管是物竞天择还是适者生存，都是表面现象。只有生殖（养育具有生存和繁殖能力的后代），生物才能传承下来，不能生殖的，自然被淘汰。尽管我们直系的祖先都必然具有生殖能力，但这并不意味着现存的每一个人都具有生殖能力，有的先天的缺陷，有的是因为不能获得必须的生存和生殖条件。一个人，如果他不生殖，生物进化对他来说就立即停止，而其他继续生殖的人，仍在进化过程之中。就这么简单。我之所以一遍一遍地重复“简单”，是因为我们对进化的理解被严重歪曲了，被寒武纪生物大爆炸，被物种分化，被先有鸡还是先有蛋，被猴子和人的关系等等科普问题搞晕了。

动物赖以生存的资源是有限的，保证不被同类和异类消灭的能力是有限的，所以任何动物要生存和繁殖都必须要参与竞争，只有成功者才能生存下来，留下自己的后代。如果只竞争而没有生殖，竞争的生物结构、行为和精神就不能传承下来。500万年前你的祖先是什么样子，对理解进化并不重要，重要的是，你要理解这500万年来你的一代一代的祖先都曾努力生存过，生殖过，不管是否曾经有过十世单传还是妻妾成群子孙满堂。

你的历代祖先中，很可能有过军阀，有过暴君，有过酋长，这些都无从考证了。但一个必然的事实是，任何人的远古雄性祖先一定是有性能力的，一定是喜欢交配的，任何人的远古雌性祖先一定不是不孕不育症患者，一定是有母爱的。同样，任何人的历代祖先不可能都是活雷锋。如果大家都想掐死对方的孩子同时保护自己的孩子，这样的人群还可能繁衍下来，但如果大家都想着掐死自己的孩子而替别人养育孩子，那么所有的孩子都会被掐死。这样的说法未免太过分，但想想远古人和周围动物之间的关系，就是试图互相掐死的关系。