博文
看到高山博主讨论张天蓉博主的概率题，高山错了
||
http://blog.sciencenet.cn/blog-5525-16589.html
其实这个问题我在将近10年前就在科学网谈过。
很遗憾，高山错了。
想想其实很简单，错误率1%，1000人中有10人标为“有病”，发病率0.1%，1000有1人真有病。所以真有病的概率为1/10.这很奇怪么？
而且这是数学题，只讨论一个检测方法。可是现在医院诊断，相当于多次复查，多个指标的检测，错误率非1%而是0.01%甚至0.00001%，这才是关键。而不是像高山博主所说的逻辑
概率问题与贝叶斯定理
https://wap.sciencenet.cn/blog-5525-1043285.html
上一篇：行为的遗传
下一篇：形象思维是个好东西——再谈概率题
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 离别 | 再会
- • 怪力乱神
- • 形象思维是个好东西——再谈概率题
- • 行为的遗传
- • 山东于欢武力捍卫尊严案——出警的警察不应受到惩罚