||
思想家与行动家----清点整理一下自己写过的评论(26)
武夷山
对杨玲“在大学里你能学到什么?-转发明狂大作”的评论:
教育首先就是为了学会生存,联合国教科文组织几十年前就这么主张了,有一本译为中文的UNESCO报告就叫《学会生存》。
博主回复:还是武老师书读得多。
中国式教育是教会学生“学会服从”。
对杨玲“勇气暖暖”的评论:
若本着不是精品不写的原则,明年的“精品率”可能提高,但精品总数也许比今年还要少,所以还是需要平衡一下。老舍坚持每天写作,每天写的总字数不一定很多,就是为了保持“畅”的状态。
对钱金凤“当幸福飞临时,蝶凤齐舞”的评论:
在多数人不写字、只敲键盘的年代,注重“手艺”更加难得。手艺和脑力是相互作用着发展的。
博主回复:
是呀,网路把我们的距离拉近啦,但总感觉是“空对空”,一如小代当时这么说的。
见到这写出自巧手的字画,心脏一个柔软的地方被触动。
对钱金凤“锤炼思想(8)——比较”的评论:
老百姓的话充满了智慧:人比人,气死人。
从微观角度说,别比。
从宏观角度说,社会在相当程度上就是利用人的攀比心理在促进消费、“扩大内需”的。它具有历史作用,如战争。
对曹广福“请哪位Scientist而不是Science Worker来开个博让俺们见识一下如何?”的评论:
同志们,Scientist=Science Worker,译为“科学家”其实是误导的,因为科学家的意思是做出杰出成就的科学工作者,Scientist无此限制。人家可以说,I am a student scientist.
中国人等级观念忒强,非要区分彼此。
博主回复:哈哈,武大侠发话了,大家都是Scientist,也都是Science Worker,和谐了:)
对唐凌峰“批判与自我批判——迎接2009”的评论:
思想家需要自我批判。行动家(比如企业家)往往需要一条道走到黑,“只有偏执狂才能生存”,因为行动家是否成功,因素太复杂,有赌博的成分。
博主回复:我觉得不是这么绝对的。行动家也需要自我批判,只是思想家更需要而已。行动家的成功受机遇的影响,但是也受思想、判断力的影响。而且任何人都不会是纯粹的思想家或行动家,只是二者的侧重比例不同而已。
对迟菲“昨天晚上做了一个穿越时空历险的梦”的评论:
能够做lucid dream的是特殊的一类人,记下这些东西很有利于文学创作,也许也有利于启发科研灵感。
博主回复:我是偶尔才能够记住自己的梦。并且能够记住的梦都是很有趣的梦,可能正是因为有趣,所以才能记住吧!据说每个人每天晚上都会做很多梦,只是,很多人记不住。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-17 15:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社