|
给学报审稿,文章很长,看了摘要后我知道这篇文章作者训练不足,看完关键词判断这是新手,看完第一段判断文章结构一定有问题。后面内容很丰富但主题不明确,概念使用不规范,引文缺乏交代,前沿理论不足,论证稀松。看完很累,但不忍心枪毙,我仿佛看到我自己影子,研究生毕业论文导师就是一点点矫正的,这文章所犯的错误我都犯过。我详细给出我的观点,商榷我对文章的思考,仿佛在和昨天自己对话,包容作者,就是善待自己,文章千古事,不能因为同情降低标准。我能做的就是帮助作者完善自己,提高质量,文章在材料选择方面下功夫,但距离发表还有距离,枪毙可惜,也不利于作者进步。当年导师含辛茹苦的心情这时才体会的到。像审稿人一样审视思考自己文章。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社