科学网—JohnXie的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › JohnXie的博文

JohnXie

https://wap.sciencenet.cn/?3503579

对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论| 数理统计的基本概念| 统计模型与机器学习| 专业学习发展经历| 中文与英文| 海外生活| 生活经历/趣闻|

置顶 · 统计显著性问题的历史由来及最新进展（更正版）: 热度 1 2025-4-19 13:24; 很高兴看到黄河宁老师把关于统计显著性问题的最新动态报告给中文网页的学者 / 同仁（科学网 — 关于统计显著性和 p 值的大辩论：保守派最新的反击与改革派的回应 - 黄河宁的博文 (sciencenet.cn) 及科学网 —统计学改革：挑战与机遇 - 黄河宁的博文 (sciencenet.cn) 。我的 ...; 个人分类: 对统计推断及统计显著性问题的评述与讨论|3423 次阅读|4 个评论热度 1

让我们再重温一次我的博文：Judea Pearl 与‘关于为什么的书’ (The Book of Why): 谢钢 2025-4-26 18:44; ‘关于为什么的书：一门关于因果关系的新科学’ （The Book of Why: the new science of cause and effect）是Judea Pearl作为第一作者（与Dana Mackenzie合著）在2018年（企鹅出版社）出版的新著。 Judea Pearl教授为一名计算机科学家及哲学家，同时也被公认是在1980年代首先提出了贝叶斯网络理论与模型的美籍犹太人 ...; 个人分类: 数理统计的基本概念|3685 次阅读|没有评论

为什么虽然‘所有的癌症患者都吃饭喝水’，我们却不能说‘所以吃饭喝水与患癌症是因果关系’？: 热度 4 谢钢 2025-4-24 15:46; 为什么虽然 ‘ 所有的癌症患者都吃饭喝水 ’ ，我们却不能说 ‘ 所以吃饭喝水与患癌症是因果关系 ’ ？请联系 p- 值的在统计推断分析时普遍存在的误解误用的现象，从反向概率的谬误(fallacy of inverse probability)的角度来简要说明解释这个问题。我把同样的问题分别让Copilot， ChatGPT，以及DeepSeek这三个 ...; 个人分类: 数理统计的基本概念|3339 次阅读|5 个评论热度 4

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-27 17:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部