每年的12月10日是诺贝尔的生日，诺贝尔奖的颁奖典礼就定在这一天。

2014的诺奖颁奖典礼刚刚举行，徐磊博主刚好在瑞典，得到好机会出席了2014各位诺奖获得者一起举行的一个面向大众的Nobel minds节目，几家世界大的电视台都在录制。

期间有个关键细节被注意到：

节目录制中一个有趣的片段是，中村修二在回应主持人关于自己成为日本的骄傲时，他说他拿的是USA的护照，他是代表USA领奖的，看来在日本公司的经历留给了他不太愉快的感受。说完这话的时候，坐在他左侧的 Eric Betzig  拍了拍中村修二的肩膀。不知道日本的普通民众看到这个片段，心里会怎么想...

中村修二的世界重大成果完全是在日本本土取得的，跟任何他国没有半点关系，本博以前多次关注过。

后来，他所在的那个日本小公司（日亚化学公司）恶意整他：如此大的科技成果，才奖励2万日元（相当于200美金，人民币1250元）。我推测跟文革手法比不上但是也差不了多少了。

这种待遇太不公平了，所以中村修二36计走为上策，跳槽去了美国，这个日本小公司还不放过他，竟然继续纠缠要求他不准继续在此领域工作。

中村修二十分生气，反诉这个日本小公司索赔200亿日，折腾了好长时间，最后庭外达成协议，日本小公司赔偿中村修二8。4亿日元，从此两家表面上扯清了。中村修二心中的窝囊一点没有消，官司结束后他公开向记者说出了”日本司法制度已经腐烂”的心声。

就这么一场折腾，中村修二放弃了日本国籍，加入了美国国籍。

所以才有了上面，在2014诺贝尔奖的公众场合，面对世界顶级媒体，中村修二说出了如此刺耳的话。

我没有去过日本，不知道日本人是不是讲究面子和要脸。中村在如此公众场合对准日本扇出了一记响亮的耳光！情何以堪？！

假如这件事情出现在中国，会是怎样？

中村修二当年会被那样对待吗？

就算后来打官司阶段，中国的法院会那样处理这起诉讼吗？

对待知识分子就应该用不同手法，文革手法肯定不行。

我想，如果有一天这里的王鸿飞博主，或者贾伟博主站在了瑞典的领奖台上，他们会说：我拿的是USA的护照，我是代表USA领奖的？