laserdai的柠檬茶间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/laserdai 品茶、喝咖啡、闲话、科学八卦、与聊天

博文

张鹏的话不可信,科学上不严谨

已有 4350 次阅读 2013-2-19 17:53 |个人分类:社会文化历史|系统分类:观点评述| 网络, Microsoft, color, 白血病

最近一直在旁观砒霜(三氧化二砷)治疗APL白血病的热烈网络讨论,相信明白了一些人的思路和事实。
很高兴,今天见到一位当事人,张鹏终于出来说话:发现三氧化二砷的历史

然而,非常不幸,我就看了开头几段,就足够得出结论了:

博主的人格有问题,他的话只能参考,不可信!

因为,1970年代张廷栋就有几篇论文,你没有提,直到1985年才提到张的名字。

要知道这里是科学网,你一出口就露出科学上不严谨。你的话还有人相信?

你看你的题目,发现三氧化二砷的历史,更是让人摸不着头脑,以为你要谈古代化学史。
据此,感觉到你的思路很不清晰。
鉴定完毕!



https://wap.sciencenet.cn/blog-99360-663237.html

上一篇:水星小姐第一张彩照出笼,还是三维立体的
下一篇:丑女忌恨美女:英国两位著名女人掐架
收藏 IP: 130.88.237.*| 热度|

16 罗德海 郭向云 吕喆 虞忠衡 宁利中 李学宽 曹聪 李竞 刘全稳 陈桂华 汪晓军 zhanghuatian zdlh biofans Majorite bridgeneer

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (42 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 17:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部