stonecity的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/stonecity

博文

给我的论文评审意见

已有 2224 次阅读 2015-5-21 15:18 |系统分类:论文交流

论文的主要目的是探讨如何建构“美丽乡村”。首先的问题在于,“美丽乡村”这个概念是行政口号,不是学术概念。“美丽乡村”这个词在正文中也就出现两次,作者没有进行任何定义。因此,论文的研究对象都不清楚。另外,文章看上去条理分明,还有表格和图片,但仔细读来过于空泛。作者提出了很多观点,但鲜见论证。例如,作者总结的“乡村审美空间规划评价标准”,完全没有阐述是根据什么理论、什么方法提出来的,很难令人信服。再如,个案分析,太单薄,缺少丰富、生动的经验资料,也没有理论基础上的批判。所以,我觉得这不是一篇可以给人启发的论文,而且在目前基础上很难预期它可以通过修改得到显著提高。因此,建议不予刊用。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-948506-891787.html


下一篇:国内科学评价标准不能以西方标准来确定
收藏 IP: 114.221.242.*| 热度|

1 王云才

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-15 18:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部