life and law分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shangujushi "我将痴心空对月,醉看落花总无情"

博文

说说“版面费”

已有 5069 次阅读 2009-2-11 09:35 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记

说说“版面费”

——从自己的经历谈起

刘长秋

(上海社会科学院法学研究所;200020

 

“版面费”是很多学术刊物为发表作者的文章而向其征收的所谓的“版面占用费”。当前,随着我国市场经济的深入发展,国内已有越来越多的学术刊物加入了收费者的行列。“版面费”问题已经受到了很多学者的关注。在此,笔者想以自身的投稿经历对该问题再谈拙见!以求抛砖引玉,引起理论界对该问题的进一步重视。

笔者是自2000年开始从事学术研究并向外投稿的。在投稿之前,也曾听说或亲眼见过其他人被征收“版面费”的情况,但由于这些情况并未在自己身上发生过,所以当时并没有太多的感触。但自20009月自己开始读研并逐渐开始向外投稿之后,笔者自己也开始不断收到各类刊物寄来的“收费刊用通知”,从而真正对“版面费”问题有了亲身感受。笔者所收到第一份版面费通知是来自吉林的某个刊物(据说是吉林省的一级期刊、中国期刊网全文收录期刊),当时,该刊物的收费相比而言还不算太高,只有200元,以致于我的很多同学都劝我交了这笔钱。然而,向来吝啬至极的我最终还是没舍得把钱给人家,因为我过于担心交了这笔版面费后下个月的生活便没了着落,且总觉得交钱发文章是一种亵渎学术的做法,是自己的一种耻辱。第二份版面费通知来自湖北的一家所谓的核心刊物,上云:笔者的文章具有一定的水平,已经二审决定予以发表,但按其内部规定应交700元的版面费,等等。尽管我的很多同学劝我不要放弃这次(在他们看来)可能是很得的机会,但一直仰慕核心期刊的我居然还是没舍得交钱!再后来,在我创作及投稿的过程中又不断收到了来自北京、上海、山东、辽宁、广东、云南、四川、广西、湖南、青海、天津、浙江、内蒙古、河北、河南、新疆等近乎全国各个省、自治区、直辖市的不同学术刊物所寄来收费通知。其中,既有所谓的核心刊物甚或所谓的CSSCI期刊,也有所谓的省一级期刊、中国期刊网全文收录期刊,既有法学类期刊,也有经济类期刊;既有环保类期刊,也有医学类期刊;既有“某某大学学报”,也有“某某社会科学”;既有增刊或所谓的专刊,也有正刊……。而在其索要的版面费数额方面,要200者有之,要300者有之,要1000千或接近两千者也有之,甚至先收审稿费后收版面费者也有之……。收费刊物之多,令笔者自己都看得眼乏;收费名目之广,令笔者自己都难以相信;而收费幅度差异之大,也令笔者自己都经常感到困惑。

投稿的过程中,遇到收版面费的情况多了,自己也就慢慢地摸索出一些规律。对哪些刊物甚或哪本刊物可能会或一定会收版面费也有了一定的判断。据笔者愚见,一般情况下,就行政区域来看,广西、湖北、东北地区、新疆、山东、河南、甘肃等地的刊物收费现象较为突出(相对于其他省、市、自治区等地的刊物而言)。就收费刊物所涉及的专业部门来看,经济类的刊物收取版面费的情况最为严重,而收费的数额也往往较高,这或许是与这些刊物的编辑们都学过经济学,比其他专业的编辑更懂得如何赚钱的缘故。此外,医学(社会科学)类的刊物收费的现象也相当突出;社科综合类的刊物也有愈收愈高之势;而法学类的刊物则相比之下要好一些,但也不乏如河北法学之流明码标价收取版面费的情况。有很多刊物,一般看一眼就可以知道其是否收取版面费,因为这类刊物通常可以“牛”到在一期刊物中发表数十篇甚或近百篇文章的地步,例如,甘肃、吉林的某些刊物就如此。

一个很不正常的现象是:在收取版面费的不少刊物中,对投稿者采取歧视政策的现象比较严重。这种歧视主要体现在两个方面。其一是对本单位内部人员免收版面费,不仅如此,甚至还照发稿费。如上海某高校学报就采取这种政策,对其本学校科研人员的投稿,不仅不收版面费,反而会向其支付稿费。其二是对名家免收版面费,并支付高额的稿费,而之所以这样做,通常一是为了笼络一批名家多为其投稿,以便提升其刊物的影响力,二则是惧于这些名家的社会影响力,害怕因此而遭到这些名家的质疑或批评。由于笔者至今尚未迈入名家的行列,所以,遭遇版面费的情况也就如同吃饭喝水一样,司空见惯,也习以为常,甚至大有遇到不交版面费而刊发笔者文章的情况就以为不正常的感觉。不过,好在笔者过去以来一直都没有担心文章发不出而毕不了业的压力,也没有害怕文章发得太少而找不到工作的压力,更没有惧于文章发表的刊物档次太低而无法评职称的烦恼,以致于至今也还没有舍得交一分钱。这给笔者节省了一比相当可观的开支,不仅保障了笔者读书期间能够填饱肚皮而顺利毕业,也使笔者在工资微薄而几近入不敷出的情况下得以安身立命,更加勤奋地从事学术研究。

    版面费的存在尽管不合理,但对投稿者而言却往往也有其好的一面。因为投稿者通常可以借此了解一下自己稿件的水平。当然,有人或许会心存这样的疑惑:交钱发的文章还会是好文章么?肯定是很烂的文章。其实,这倒未必,甚至从某种程度上来说,是一定未必。据笔者所知,任何一个这类刊物的编辑都很会打经济算盘,他们通常都会在投稿者身上实现“双赢”。一方面,他们想赚作者的钞票,捞肥自己的腰包;但另一方面,在当前写稿、投稿者甚多而刊物又相对较少,他们并不担心找不到合适稿源的情况下,他们更想借别人的文章来装点自己的门面、提升自己的档次。因此,他们通常也会比较注意稿件的质量,对收到的稿件横挑竖看,直至感觉他们将要刊用的稿件不会对其刊物造成不良影响甚至还可能会给其刊物带来一定收益时为止。所以,投稿者在收到这类收费通知时,实际上也同时收到了一份肯定其文章具有一定水平和价值的意见。聪明一点的投稿者可以借此增强对自己所写文章的信心,从而将其转投那些不收费的刊物。笔者就一直采取这种方式,其结果,不仅写作的信心大增,且最终能够使自己的文章全部变成铅字!



https://wap.sciencenet.cn/blog-94211-214300.html

上一篇:学术论文的深与浅
下一篇:版面费,批你没商量
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 18:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部