厦大那点鸟事，引起了大家的注意是件好事。

俺写的这个标题有点标题党的嫌疑，但向他们致敬是有条件的，即这件事能引起广大科研者和教育者的注意，进而推动教育的良性改革。

朱校长吃了一顿饭被引起‘特权‘说，

首先特权我认为有两类，一是主动特权，自我为居高位自认为高人一等，为了显摆，什么都不能与比自己职位低的人一样，要主动出击，便显出自己的高大上，否则谁不配合就让你死翘翘；二是被动特权，被动特权比较隐形，举个例子，假如你穿的比较‘洋货’去菜市场买菜，而一个穿着破烂的人同样来买菜，即便他在你前面，如果我是卖菜的可能会先给你服务，把最好的才给你介绍而且笑容满面。因为你获得有待，我能挣到更多的钱。再一个例子就是，毕业也论文要有个评优啥的，如果你是某位领导的学生，即便他不打招呼，下面评审的人也会给你高分，除非你是烂的不行啦。这就是被动特权。

主动特权和被动特权都与我们的儒家文化有么大的关系即所谓的‘兼爱’，而被动特权还有目前国人所信奉的’务实精神‘在作祟。无论主动特权还是被动特权都是文明社会的毒瘤，应当摒弃。

向谢灵副教授致敬，是因为她向这种毒瘤进行了挑战，这种挑战肯定会有风险的，成为该事件的受害者，更因为是引起了大家对特权的愤慨同时进行广泛的讨论。这是很好的现象。可以倒逼高校特权改革。当然我们不希望广大抨击特权的人是因为自己没有特权，这样就不好了。

向朱校长致敬，是因为到最后其也要成为事件的受害者，在这个全民痛恨特权的时代，无论你如何解释，都是不行的，即便你是被特权。

还有人说谢教授和朱校长的背后还有人，为啥一年前的东西现在才亮出来，而且据报道不是谢教授公布的，此人是心怀叵测还是…………不管如何，如果这件事有第三人，我相信这家伙最后也是受害者，俺也向他/她致敬！

我希望谢教授和朱校长能够文明辩论，大家同样文明辩论，人身攻击是不对的奥！

希望这事能在目前教育的改革中起到正向作用，希望教育的改革后教授学生有更多的话语权。这才是向特权最大的挑战。

若干年后，或许大家会记住你们，但愿！