|||
上周日,是清华本学年的第一次献血活动。现场是挺热闹的,人多拥挤可能除了参与积极外,也和献血的效率比较低有关(这槽点不吐也罢)。现场是这样的。
关于义务献血这事儿,本就是自然而然也完全自愿,也就无需特别地去谈论。
不过还是想说一个直白的逻辑。主流媒体貌似专业地宣传:一次献血的血量只占人血量的5%左右;献血失去的白细胞一两天就可以弥补回来;坚持长期适量献血,可使血液粘稠度明显降低,加快血液流速提神醒脑然后增强血液再造能力;定期献血可以抗衰老balabala……
这一听,好有道理的样子!于是乎就是这么自我安慰带着高尚的道德年复一年坚持去献血,简直把自己都感动到了。
不过呢,也经常听到身边的人讲,正常的人白白丢掉了或者200或者400毫升的血,怎么可能对身体没有伤害呢?流血有益健康也没见有谁故意给自己放血来保健来治病的。所以坚决不要去献血。
啊 喂——!这好像也蛮对的啊!
调研一下献血这事儿到底是有益还是有害,这事儿不重要。万一调研下来有害的调调占据了主导,那岂不是要吓坏宝宝了?
到底该怎么办啊?我已经不知所措了!!
其实只想说,这其中的逻辑没那么复杂。我们是群居的社会,作为群居的生物,我们天然有着互助的属性。即便人人都献出一点爱,也不求世界能够变成美好的人间,只愿在需要的时候,依靠彼此给需要的人留一丝希望。
尝试想象,当危急的人需要外界的血液才能维持生命的延续,当我提供的一点点绵薄之力能帮助他/她度过眼前的难关,在远方的我会知道,我为一个不相识的人送上了祝福。即使可能有一点点痛,那也是为陌生人送上祝福、路上的一点点磕绊。这点磕绊,换得回远方的他/她仍能在今后的生命中看到花开时、脸上的微笑。
给每一条河每一座山取一个温暖的名字
陌生人,我也为你祝福
愿你有一个灿烂的生活
愿你有情人地久天长
愿你在尘世接续幸福
而我也一样
我面朝大海
知道海的那边,你还能看到春暖花开
================================================================
番外篇:
今晚(20号),比尔及梅琳达·盖茨基金会的CEO Sue Desmond-Hellmann女士,在清华和盖茨基金会中国区的首席代表李一诺进行了一场对话,施一公老师作为主持人。作为一个私立的慈善基金会,盖茨基金会投入最多的是健康医疗、教育领域。作为群体的一份子,关心人的健康,这是人最本分的想法。
也有幸在现场第一次见到李一诺,场后要了张合影,了却了一年多的心愿。
现场是这样的:
偶像由商业职场转身慈善基金会,直接去做对人有帮助的事儿,这华丽转身的吸引力如此之大,正是多年来希望的,真是让人向往。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 09:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社