现代物理学勘误（八）--测量问题、量子纠缠
2009-9-7 18:50
阅读：4745
标签：量子计算, 测不准, 量子纠缠, 人择
写在前面：本文中之观点均为非主流观点，如果您是学生或者非物理学专业人士，最好不要读此文以免被误导，如果出于好奇您一定要读，请一定以怀疑的眼光来看待本文中之观点。欢迎您发表自己的看法。
8、关于测量问题
有人说测量问题是物理的根本问题，这完全是人择的看法，任何物理实在都不会依赖测量而存在，也不会因为没有测量就没有各种物理量。
量子力学发明了测不准原理，根据这个原理，微观客体的任何一对互为共轭的物理量，如坐标与动量，都不可能同时具有确定值。对于现存的任何测量手段，这个原理都是具有指导意义的，它给出了我们测量的局限。但是这并不是物质的固有本质，我们不能把测量的外在属性赋予客体本身，如果这样会导致不可知论，如一个粒子的位置不定，那么怎么确定这个粒子是真正存在的？
假如存在一种终极手段，例如速度无限大，分辨率无限小的测量媒介，那么测不准就无从谈起了。您会说不存在这样的媒介，任何物理量的确定都是有限度的，如果离开误差谈确定可能并没有意义。是的，这个问题不会有争论的结果，但是这并不是问题的关键所在，而重要的是一个客体的物理量是否依赖于测量而存在，即人择的东西是否是本质的。
9、量子纠缠
本人说过量子纠缠不可证伪，有人并不同意，但是这是事实，因为量子力学原理决定了一旦你对纠缠态进行测量，它就会塌缩，那么塌缩之前的状态就是不可测量的，即不可知的，那么如果我说测量之前就是塌缩后的状态，也是无法被推翻的。
量子力学的特性使得测量前的状态成为一种没有意义的东西，如果真的存在这样一种奇异状态的话，它也是不能被研究的，在这个领域从来都伴随着一种玄学的味道。
如果相关的如光的波粒二象性、物质波、光的本质，基本粒子的结构等基本问题都被解决了的话，量子纠缠这个空中楼阁自然会烟消云散了。
个人认为由此衍生出来的所谓量子计算研究应该停止，这种子虛乌有的东西正在浪费大量的国家的财富和学子的生命，而制造出来的东西多年之后只能成为科学的笑柄。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自贾湘平科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-91391-254060.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：2
推荐到博客首页
网友评论1 条评论
