![](static/image/blog/recommendico.gif)
《中国安全生产报》抄袭的“安全隐患”
160622 李健
《中国安全生产报》2016年4月26日第3版“法治栏目”~版面编辑田某的文章“高校实验室安全路在何方?”之知识贴~“美国如何从实验室事故中吸取教训”抄袭我2015年12月19日发表在科学网博客的“美国如何从大学实验室事故中吸取教训”一文,尽管其为科学网“清华大学实验室爆炸事故”专题文章,但个人认为其并不算成熟和经过深入、严谨地考证。近期我让秘书几次打电话问个究竟,终于一天打通了,回复是“你想怎么解决?。。。你找我们法务组吧(法律顾问?)”!
借此抄袭文开头“高校实验室安全管理之问”的三之问——“来源安全吗?管理科学吗?“去向安全吗”“,与贵报也三问!
来源安全吗~贵报文中说高校实验室安全管理除了自身问题之外,还需注意“外部”安全,比如给实验室送化学试剂的运输车是否是经过许可的专业车辆?贵报抄袭,经过与作者考证或是与科学网考证?即贵报能保证这“外部”文章对“高校实验室”的安全?
管理科学吗~贵报文中说针对高校实验室的标准规范无法满足管理需求。。。人员安全素质是“内伤”,部分师生安全意识淡薄,安全教育缺失给实验室安全埋下隐患。贵报抄袭,依据何标准规范?“素质内伤、意识淡薄”,如何给高校实验室以“科学”的安全管理教育?
去向安全吗~贵报文中说许多学校实验室的“危废”不能及时处理,只能暂存于学校,形成安全隐患。贵报抄袭,而且是“法治栏目”,抄袭之“法治”标准规范在哪?对作者产品“科学”和“法治”精神的考证在哪?贵报如何保证此文“去向安全”?!如何保证不给高校实验室制造新的“安全隐患”呢?!
附:美国如何从化学实验室事故中吸取教训http://blog.sciencenet.cn/blog-903722-944414.html
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李健科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-903722-986229.html?mobile=1
收藏