我们走了很长的历程，终于将繁复纷杂的科学发现归纳成了多条心理定律。心理定律论认为，这些定律适用于任何一个心理主体的心理活动。也就是说，任何心理主体都具有典型化了的人性，由这些心理主体组成的群体主导了人类文明的传承和发展。在此历程当中，我们看到这些定律如何揭示着人类自然本性的各种特征。

自反应定律揭示了人性中相当的部分是不受意识活动控制的，这部分特征在其他一些哺乳动物中同样存在。其中有的部分不受意识控制是为了使意识活动聚焦于对人更重要的事情上；也有的部分独立于意识活动是为了有更快的反应速度，更有效率地适应环境的影响。

学习定律揭示了人的一个重要特征——人性不由自主地在经验当中发生着改变，不仅是可观察的生存技能，而且包括内在心理功能。这一特征能够让人类不断增强生存能力。在任何一项对人自身有利的活动中，每当必须由意识活动协调人体系统和自反应机制一起才能完成一项工作时，其效率都是比较差的；而且不能同时进行两项以上这样的工作，否则就会互相干扰而无法完成。但是，通过重复进行同一项活动，意识活动逐渐退出，自反应机制逐渐接管，这样可以留出注意资源给新的工作使用，于是总的活动能力得到了提高。

主题竞争定律从顶层结构揭示了作为人性最高体现的人类意识是怎么工作的。由于心理主体大脑中的主题和注意时时在变化，因此意识活动的在神经系统中的表征总是处在动态变化之中；参与意识活动的各种认知资源，如感觉、运动和记忆等系统，其被调用的范围是可变的，取决于主题；意识活动分为两个层次——主题层次和注意层次，因此，正常人在正常状态下的心灵总体上是有条理的，分得清轻重缓急的。

思维定律解释了人类本性中最高级的功能，由于这一功能所必不可少的工作记忆容量主要依赖于脑前额叶，它决定了能容纳和处理多少心理概念，而人脑独一无二的硕大前额叶使我们的工作记忆远远优于其它物种，因此我们能够作出更理性的决定，因此我们会产生超出物质需要的精神需求，因此我们能够创造语言、艺术、技术和科学，因此我们能活得有尊严。

动机定律揭示了人的行为既能被情绪反应驱使，也能被认知思维驱使；在此过程中，它也不可避免地被动机的过程抑制，或被动机目标消失所中止，这些机制的组合造成了人类本性中最复杂的行为特性。

未知偏差定律指出了人性中的不稳定性。他或她不仅非常敏感、非常复杂，而且常常出人意料。因为每个人都会让别人出乎意料，因此进化的结果使我们都习惯于总有意想不到的事情在等待着我们。而我们无穷的创造力，正得益于此。

然而，我清醒地认识到，肯定还有其他一些人性特征尚未被现有的心理定律表述清楚。因此，心理定律论是一个开放的假说体系，它会被补充，会被修改，直到被融入整个科学体系之中。

心理定律论无疑是属于心理学领域的假说，如果通过研究、证伪后表明其确有科学上的价值，那么它与既有的心理学各分支领域会构成一套怎样的联系？在这里作者并不打算全面论述，这些观点肯定也不成熟，旨在起到抛砖引玉的作用。

例如人格心理学，这是研究完整个体与个体之间心理品质差异的领域；心理定律论研究的对象——心理主体——刚好相反，是一种有普遍代表性的完整个体，得出的心理定律也是普遍性的规律。从这个角度来说，这两个分支将会有很好的互补性。也许，将来人格研究人员能够研究出在各条心理定律的作用中个体与个体之间的差异，找到两个分支的交汇点。

再如发展心理学领域，它研究具有普遍代表性的个体一生中在生理、认识和社会心理等方面的变化，各种变化发生的机制以及它们对个体生活的影响，也就是说它研究的是个体心理在年龄上的差异；心理定律论中的心理主体在年龄跨度上则窄一些，并且不强调年龄对心理主体的影响，也就是探求其一生最主要时光中心理上的一致性规律。或许，将来会有人研究不同心理定律在个体的一生中的不同发展规律。

对于社会心理学，这个以社会情景下研究人的心理、行为活动普遍规律的领域，由于它与心理定律论都研究人类心理的普适性规律，可以预计两者之间的相互影响会非常明显。在本系列文章中已引用过社会心理学的实验研究案例，来支持作者的假说；而对于缺少统一理论的既有社会心理学，心理定律论也许是有潜力的理论工具。

认知心理学和当前已经包含了认知心理学在内的认知科学，是心理定律论的理论和实验的基础，这在本系列的论述中已经显露无遗。然而，随着认知科学爆炸性的发展，科学界对统一框架理论的期望有增无减。那么，心理定律论是否能对这个统一框架有所贡献呢？作者相信，时间会给出客观的答案。

最后，作者深信：心理定律论在心理学中具有独特的价值和表述形式——人的本性和行为特征能够被还原成科学定律。

参考阅读：

[52]        陈志飞，《心理定律论——人类本性的科学还原》第九章：心理定律论的再思考，清华大学出版社，2012年12月。

（全文连载完毕）