看到科学网的时评：科技治理应清除“投机式”科研(http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/3/341078.shtm)，忽然想起上周看到的美国化学会(ACS)发布的一个中国白皮书。白皮书讲到中国科学家每年发表的论文越来越多，为了让中国科学家能顺利地发表更多的高质量文章，ACS特意为中国科学家发布了这样一个白皮书。白皮书讲了一大堆的对发表好文章的重要之处，包括对研究领域的了解、经费申请、国际合作、开放获取、和英文写作等。

白皮书中还有这样一条：Topic popularity can also be a plus: journals may be more likely to accept papers that cover hot topics, which may earn many citations, increasing the journal's impact factor。按我的理解，"hot topics"通常有"跟风"和"投机"之嫌，但文章比较好发，通常影响因子也不低。

ACS是不是在鼓励中国化学家进行"跟风"或"投机"研究啊？！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王黎明科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-845184-963990.html?mobile=1

收藏

分享