细胞的管理也与治国一样，这个比喻有些意思，不妨细细考量比较一下！有无不妥，请指正。

摘自：Public Library of Bioinformatics (PLoB)

 老子曰“治大国如烹小鲜”，我们把这句话延伸一下，“管细胞如治大国”。

 管理千亿细胞的机制，也许是与管理上亿人口的国家是异曲同工的！

人体中有千亿的细胞、管理是个大难题

一个成年人有大约一千亿个活细胞，1 * 10^12哦！这个数字可比全地球的人口数量还要大。

这么多细胞中只要有一个细胞变成了癌细胞，而且被没有及时地被清理掉，就会危及人的生命。

1个活的细胞中约有60亿个DNA碱基，6 * 10^9啊！又是一个天文数字，那么一个大活人身上所拥有的碱基数约是6 * 10^21之多（1 * 10^12) * (6 * 10^9) = 6 * 10^21！

细胞在正常复制的条件下，每分裂一次，两个子细胞中就分别有6个碱基是与母细胞不一致的。也就是说，我们的身体的基因中，充满了各种各样累积起来的遗传突变。

话说到这里，引出了一个难题：人体由太多的细胞组织成，这么多细胞中只要有一个细胞的生长失去控制，就会要了一个人的命，哪是什么机制来让那些失去控制的细胞不变成癌细胞的？

细胞的管理也与治国一样

人类的细胞，也对细胞分裂这一重要的功能进行了严格的制度建设，和分权管理。

细胞分裂的核心审核权分布在约50个的基因手里，这有点象美国参议院。参议院里有执政党，也有反对党。

在细胞分裂这件事上，有些基因常投赞成票（比如ALK基因），有些基因常投反对票（比如TP53基因），还有些基因会投弃权票。

每个核心基因都对细胞的分裂有1~2%的发言权，也就是高度分权的，没有哪个基因有绝对的权力。

细胞分裂的外围审核权公布在500个左右的基因手里。这些基因也会对细胞的分裂有一定的发言权，发言权的权重可能是千分之几。这有点象美国的众议院。

这种分权制的好处：

不会因为少数基因发生突变，就导致癌症，

一定要得到多基因的认可，细胞的分裂才会真正发生，

在对细胞生长有严格控制的前提条件下，在必要的时候细胞可以分裂、生长；

防止“因一、二个基因突变，就导致肿瘤”的情况发生。