前几日给研究生上公共课，讲到波普尔的理论，最后提到波普尔的世界3理论（客观知识的世界），最后俺说了一句话：一个社会的文明程度的衡量标准就是看这个社会所积攒的世界3的丰腴度，换言之，世界3丰富的地方，文明程度也相应地就很高，反之亦然。不知道有多少同学理解了我的意思，或者根本就没有注意到这句话。说句题外话，在当代哲学家中我比较喜欢波普尔，他说出了很多人类社会的秘密。回到正题，把刚才的那句话拓展一下：世界3丰富的地方也是适合人类生活的地方，世界3贫乏的地区也是野蛮与恐怖的地方。如果你有机会选择，这将是一个比较靠谱的判断标准。记得曾对学生们说，学会一种方法远比了解一个理论重要得多，其意也在于此。开个玩笑：去朝鲜和去韩国旅游的风险是完全不同的，你说哪里更安全一些呢？

       昨天在网上看到一则消息，18年前的“朱令”投毒案已经成为美国白宫网站的热点信息，这真是令人汗颜的事情，一起侦破技术难度不是很高的严重刑事案件竟然无法给出结果，荒谬之极。看到网上已有12万多人签名，我能理解这份愤怒背后的无奈与绝望，因为我们每个人都有可能是下一个受害者。美国估计解决不了这个问题，因为人家没有这个责任，好歹白宫没有封闭这个网站，这就是美国在世界上牛的原因。

       文明对于一个国家和个人都是很重要的，可又有谁知道造就文明的文化的生产是一件很艰辛的事情呢？那些看似无用的学问，恰恰构筑了我们的生活与思想的空间边界。在行为选择上：我们每个人都是自己拥有的概念的奴隶。从这个意义上说，善待那些为我们提供正确思想的思想家们！如果他们都没有了，我们的社会将重新回到野蛮的丛林原则状态。那时还有谁来替你伸张正义呢？

2013-6-7于南方临屏涂鸦

说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！