科研生涯中会面临很多挫折与挑战，甚至很多时候会感到无助与孤独；然而偶尔也会收获到成功的喜悦，尽管这一时刻是十分短暂，犹如昙花再现，转瞬即逝。但却显得弥足珍贵，特别是从零到一，从无到有的自我突破，总是让人记忆深刻。

在从事科研工作的十几年间，做了一些修修补补的工作，虽然也发表过一些论文，对自己的小领域还是有一定的了解，但一直不敢对该领域的工作做了书面性的总结，写个综述性的文章。因为深知综述文章不仅要求对领域足够熟悉，而且对总结与写作能力要求很高。这恰恰是自己的短板，说起来惭愧。虽然已经发表十多篇英文论文，但返回的审稿意见中不少审稿人都对稿件的英文表达不甚满意。

正因为如此，所以迟迟不敢尝试。事也凑巧，一次偶然的机会，促使自己下定决心要尝试写一篇综述性的文章。因为这不仅是对自己多年工作的总结，而且还可以给其它初学者提供一些有用的知识。

下定决心以后，剩下的工作就是选题了，研究领域的内容很多，到底怎么选切入点，是采用大而全的策略，还是针对某个热点内容进行小而精的分析呢？在通过大量的文献调研以后，最终决定使用小而精的方案着手自己的研究工作。当然，既然要写肯定要写出特色，最好是都没有人写过，这样才更有意义；否则作为无名小卒就算写了，也无法发表。

在确定选题和策略以后，就开始收集相关的文献；尽管该领域的文献非常多，但好在对该领域还算熟悉，收集起来还不算费事。最难的就是对这些文献进行分类，究竟应该采取怎样的策略进行分类才更具代表性，才能够突出主题，才能够吸引读者？要解决分类问题，需要花费很大的精力来阅读大量的相关文献，这项工作既费时也费力。不过一直以来从事相关的工作，很多文献早已读过，省了不少事。

文献分类确定以后，剩下的工作就得按照研究内容对文献进行组织与管理，然后对文献进行评述，这时候对组织与总结能力的要求就比较高了。到底是按照时间线，模型，方法，还是按照文献的创新点等进行评述；所以，怎么评述文献也是一个难题。这些问题解决以后，剩下的问题差不多就迎刃而解了。

正是根据这个思路，在耗时将近四个月的时间，终于完成了初稿。不过论文投稿的过程也不是一帆风顺，第一次投稿时，遇到三个审稿人，其中的两个审稿人给了非常正面的意见；另外一个审稿人认为稿件考虑的内容不够全面忽略了某个研究内容。不幸的是，该稿件第一次投稿就被拒了。

然而，在研究审稿意见时，发现该审稿人提的问题非常中肯。所以按照他给的建议对稿进行完善，顺便补充最近新发表的文章。这次投稿相对就比较幸运，稿件提交三天以后，就收到小修的通知；修改稿提交以后，以为很快就会有结果，没有等了三个多月才出结果，不过结果还不错，稿件直接录用了。这意味努力付出得到回报，也是自己敢于突破后，得到的最好的礼物，正应了那句俗语“功夫到家，水到渠成”。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-827932-1334988.html?mobile=1

收藏

分享