范运年
专著也能写得好读些 精选
2021-3-27 22:13
阅读:4006

首先声明,我只是看(编辑)过很多科技专著,我没写过任何真正意义著作,以下所有文字都是我自己怎么想就怎么写的,并没有数据佐证,也没有实验验证,纯属拍脑袋凭感觉写成。


有些人听说我是一名科技图书的编辑,忍不住“啧啧”感慨,你编辑的那些书,有人看吗?

这样扎心的问题,我几乎每年都会遇到!当然,有的是见我一次扎我一次,以“伤害”我为乐:)

确实,目前我们生产出来的很多学术著作,很“难”读!

并不是说内容不好,相反,有一些内容很好,很能代表作者的研究成就,但是,就是阅读体验很不好,读起来很费劲,很难受,比如我,在阅读(编辑)某些著作的时候,很容易就觉得饿了,精神和体力都消耗太大!

出现这种情况的主要原因,我觉得在于作者不关心读者,不在乎读者的体验。

我认为作者在写作的时候,更多的是关注自己写的感觉,而没有关心读者读的感受。

为什么我会有这样的感觉呢?


首先,长句太多,意思不清晰。

在我编辑书稿的时候,我发现很多作者随意用很长很长的句子。有一次,我看了一个跨了三行也没有一个标点的句子,专门数了一下,76个字。试想,76个字一口气说出来,谁能?

有时候,我为了搞明白有的稿件里的句子成分和关系,从而搞清楚这句话的核心意思,断清楚句子,拿着铅笔一个字一个字核,反复几遍就觉得饿了(我胖绝对是工伤)!就这样,有时候我也不能清楚核明白一句话的中心意思!只好用铅笔标出来,请作者自己断句。

出现这种情况,有可能是因为书中这里是直接引用了某个英文参考文献,原文是一个很长的从句,直接翻译过来,又没有很好地整理句序,以至于一个长句读下来,读者很有可能云里雾里,不知所云。

充斥着这样的长句的书籍,读者怎么能喜欢读呢?

就比如相声演员和脱口秀演员,他们在台上肯定是不会长篇大论讲什么。如果一个段子一个标点都不带一口气讲出来,估计观众能听明白的就不多,更别说被逗笑了。他们在台上都是一点一点的讲,看观众的反应,随时调整段子的笑点,这样才能吸引观众。

写书,也是一样!

我没有做过统计,不知道卖得爆的小说中一句话最长是多少,但是大家可以看看现在的网络爆文,基本都是短句,并且很多一句两句就一段,不止一句话不长,一段话也很短,基本一个意思一段,一点都不拖泥带水。


其次,一段到底,信息太多

这个问题和长句差不多,我其实在讲长句的时候已经说到了。

但是为了强调,还是单抽出来说一下,因为这个现象在科技专著中也是非常常见的一个现象。

似乎作者就没有想过设计自己的著作,只是为了把事情说清楚,而从来不想更好更利落地说清楚。

我见过的一个长段,长到什么程度呢?

一页半,整整一页半,就是一段。

密密麻麻的一页全是字,这样给读者的阅读体验很不好,首先眼睛都受不了,很容易就看串行了。

中国画的美,其中很关键的一点就是留白。

图书也一样。

密密麻麻的字,看着都难受。

再好吃的美食,逼着你一口气吃一大碗,你也会受不了。

再讲现在一些读者爱看的爆文,都没有长段的,一个意思一段,简简单单,干干净净。

有的作者说那我这就是一个意思啊!

就算是一个意思,也是有一二三四方面的,何不分开论述呢?确实是一大家子,那也不用都住在一个房间嘛!


第三,章节不均,比例失衡

在编辑书稿的时候,我有时候会遇到这样的情况,就是作者对书稿的章节分配缺乏规划,内容失衡。

为什么这样说呢?

我们有的作者在写书的时候,就不管内容的规划,一本200页的书,他能把其中的一章安排100页。

这种安排给读者的阅读体验也太不好了吧?

我们在看电视剧的时候,一般都是40分钟左右,不会一集很长,另一集又很短,这样观众就不会有时累吼吼也看不完,有时候意犹未尽就没得看了。

看书的时候,读者也是希望能这样的!

核心章节的内容,每一章都大致均衡,读者阅读耗费的时间差不多,不会有的一章感觉没什么内容就没了,而有的章节怎么读也读不完。

这就需要作者认真规划著作的内容安排了。

有的作者说,就是因为是核心内容,我才会写这么长的呢!

可是,一本书就一章核心内容吗?

如果就只有一章,说明这一章的内容非常丰富,可不可以更认真地把这些内容做一个划分呢?将它们分得更细一些,分成两章或者三章,更有针对性、更详细地去讲解,比这样一笼统地论述更好。

当然,有的作者说我这一章里面就有划分啊!

但是,我们不能只管自己写得痛快,也需要让读者读得痛快。

就算在一章里有内容划分,分成几章的阅读体验,也比一章的好!

为什么这么说呢?

将心比心想一想,如果核心内容全部在一章,很多时候读者就不由自主地想一下子读完或者规定时间读完,读不完就很容易焦躁或者焦虑。

就像打开了一盒散装零食,必须一下子吃完,吃不完怕坏了或者自己不想吃浪费了,如果零食是独立包装,就不存在这种焦虑了。

所以,我们要把核心内容分装,这样更容易读者阅读和消化。


我写到现在,发现这三点其实是一点,那就是,专著要写得好读一些,易读一些,宜读一些,不能太长。

写学术著作的作者,应该也学习一些吸引读者套路,比如据说一集电视剧包含六个冲突才能更吸引观众,韩剧到了第八集男女主角就会定情等等,在规划自己的著作时,既要考虑学术内容的呈现,也要考虑读者的阅读体验,在写作之前,就对内容做好规划,而不是随着兴之所至,写到哪是哪。

没规划的人生叫拼图,有规划的人生叫蓝图。

同样,没有规划的图书叫拼盘,有规划的图书叫佳肴。

既然,材料都具备了,何不给读者呈上一份阅读的佳肴呢?


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自范运年科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-818488-1278915.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:25
推荐到博客首页
网友评论19 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?