||
王伟华译自Mohammad Sal Moslehian和Rahim Zaare-Nahandi,怎样做才能让你的论文被拒绝!,亚太数学通讯
摘要:在本文中,我们强调了研究生和新手研究人员在准备提交论文时避免不必要的细节和错误方法的某些指导原则。遵循这些指导方针应该大大降低其论文被拒绝的可能性。
1.简介
作者在本说明中的意图是帮助数学界的初级和缺乏经验的成员将他们的作品接受在该领域得到认可和尊重的期刊上发表。在过去十年中,期刊环境中的数学出版现象发生了重大变化。一方面,这应归功于所谓的出版商的出现,使其成为向作者出售收费的开源出版物的平台的业务,并且另一方面是在不断增加有职业生涯依赖出版的有抱负的作者数量。学术机构对其人员施加巨大压力,通过在知名期刊上发表文章使该机构更加明显。在这里,“突出”是根据诸如着名影响因子等统计参数来衡量的。因此,可发布材料的生产教学法非常重要。我们试图为编写数学文本提供指导,以便在专业期刊上发表。我们的目的是在向作者提供点对点教学形式的建议中提供有趣的,甚至是诙谐的,以便如何使他们的预期提交被拒绝。这相当于作者在所有情况下应该避免的列表。我们试图使事物清单的内容避免全面。它的范围从数学内容到呈现风格到科学出版伦理。所有这些领域都是值得讨论的宝贵主题。
2.数学内容
•为论文选择一般,模糊或冗长的标题。
例如,
“群论中的结果”,
或
“关于Banach代数”,
或
“矩阵代数的一种理论方法,特别强调复数或实数的某些稀疏矩阵的对角化及其在天体力学中的一些应用“。
•写一个两行摘要,表达一些非常一般的事实。
例如,
“在本文中,我们研究了一些一般的不等式,并提出了一些有趣的应用。”,
或
“本文致力于研究一些二阶微分方程及其解。我们的结果扩展了文献中的一些已知结果。“
•不要定义论文中使用的基本概念。
然后您可能会收到包含以下内容的消息:
“论文的论述很糟糕。例如,作者甚至没有提供论文中考虑的基本对象的定义。因此,我很遗憾无法接受你的论文发表。“
•不要为论文主题提供动机和/或避免正确准确地描述您的方法。
在这种情况下,您自然会从期刊收到如下评论:
“虽然您的工作似乎在数学上是正确的,但尚不清楚这些结果会产生什么影响。该期刊中的出版物要求明确理由对该主题感兴趣并开发新技术。“
•根据未发表论文的结果证明您的结果。
这将保证如下消息:
“您的部分结果是基于未发布的结果,这些结果在互联网上无法提供,我们的推荐人无法确认。因此,我遗憾地报告说,目前的表格不能接受你的论文。但是,如果您的结果所依据的论文可以在某些出版平台上获得,您可以重新提交论文。“
•根据琐碎的概括编写文章的核心。
例如,在方程式中添加或删除参数,或者,如果证明了两个元素的属性,则说明并证明它为三个元素(并计划在下一篇文章中为n个元素执行!)
那么你应该期待一个回复,包括如下声明:
“在某些已知结果上更改或添加参数等微不足道的操作通常不会导致原始工作。许多结果陈述都很简单。这种论文的读者通常非常有限。“,
或
“作者简单地将一个已知的不等式扩展到一个双积分到三重积分的另一个不等式。几乎没有提出任何新技术。如果作者下次尝试发表多篇积分论文,我们不会感到惊讶!“,
或
“本文的大部分内容都是众所周知的,与标准相比,k-ring的概念似乎没有提供更好的证明。这篇文章似乎远远低于期刊的标准。“
•采用一个着名的开放式猜想,假设其断言的变体作为假设,并构建一堆派生事实。
•专注于一个毫无价值的问题,并将其作为您的研究课题。
那么你很可能会收到这样的报告
如:
“本文的主题已脱离主流数学研究。很少有读者可能对这样的话题感兴趣。“
•撰写一篇简短易懂的论文。
例如,
写一篇10页的论文,其中6页是介绍,2页是参考文献,主要结果只有页。此外,为了使其更加不可接受,请确保这2页中超过一半的页面写的是来自其他论文的一些引理。
•省略严重的部分证据并创造差距。
例如,
“证据是微不足道的,留待读者阅读”。
•写一篇论文,其中定理的陈述比他们的证明长得多。
•不要提供明确的目标,也不要为您定义的概念提供实质性示例。
例如,
介绍'概率非阿基米德约旦的概念
CQ * -algebra',除了定义之外没有任何有趣的影响,或者在满足该属性的数学对象集合为空时调查属性。这样做会引起裁判反应,如下所示:
“作者介绍了一些新概念,这些概念与文献中已经使用过的某些概念很接近(事实上,其中一些概念正在重新定义现有的术语)而没有任何动机。人们需要为使用新概念的重要性提供实质性的例子。“
•对于您的结果,完全避免使用插图解释,而只提供高度抽象的想法。
•当您在证明中遇到困难,或者您需要满足某个属性时,请根据需要添加尽可能多的假设
你可以很容易地证明你的定理。没关系,如果添加更多假设可以确保您的定理不适用于非平凡的情况。您论文中的过多假设将不可避免地导致回复,例如:
“这些假设太强大而且没有趣味。整篇论文似乎是人为的。“
•使用没有应用程序的引理结束您的论文。
3.风格导向
•在“样式文件”中不要删除该语句,
“在这里插入摘要。”并按照此命令编写摘要。
例如,
生成的文本是“在此处插入摘要。在本文中,我们找到了图表的傻瓜纸牌号码......“
•在单个部分中展示您的文章,不包括介绍,也不对该主题进行文献综述。
•以定义或定理开始每个部分,无需任何初步解释。
例如:
“2。主要结果。
定理2.1。设R是一个可交换的环。 ......”
•一个接一个地写下您的结果,不做任何评论或解释。例如,不要解释A定理是什么,或者
它与你论文的其他结果有何关联。
或者用一个接一个的定义压倒你的论文,没有理由介绍它们。
例如:
“定义1. ......
定义2. ...
定义3. ...
定义4. ...“
•忽略您提交作业的期刊所需的长度,书写风格和其他规格。
•提交您的论文,不需要改进其语言,纠正其错别字,也不需要专家进行语法编辑。
例如,
写“让A是交换环,a是属于A的A.
幂等元素。“
然后,您将收到类似于以下内容的裁判评论:
“论文的介绍是不可接受的,可以检测到一些印刷错误和拼写错误。这篇论文英语很差。我不可能科学地跟进讨论并为本文撰写评论。“,
或
“似乎作者首先用他的母语撰写了论文,然后将其逐字翻译成英文。这篇论文的数学清晰度缺失了。“
•撰写一份薄弱的论文并将其提交给高质量的期刊。
然后,您将收到如下消息:
“这篇论文的结果并不值得在本刊中发表,”
或
“这篇论文不符合一般质量和新颖性,这通常是本期刊发表论文的特征。”
•将代数等主题的论文提交给专门用于几何学的期刊。
然后,您通常会收到回复
如:
“我很遗憾地通知你,你的论文不属于本期刊的范围。您可以将您的作品提交到与该版本兼容的期刊
你文章的主题。“
•将您的论文提交给期刊,编辑委员会的兴趣远非您的论文主题。
•标记不准确的“数学主题分类”。
•建议非专家审稿人作为您论文的潜在审稿人。
•在您的论文中提及不相关和不必要的参考。
例如,
写一篇6页的论文,包含36篇参考文献。
然后,期望收到编辑的一封信,其中包含以下类型的陈述:
“你的短文有太多的参考文献。人们期望论文的长度和深度与参考数量之间的平衡。此外,自我引用需要非常有限。“
•对不同的引用使用不同的格式,提供不完整的引用或不准确的信息。
例如:
“[1] W.B. Arveson, C∗-algebras and numerical linear algebra, J. Funct. Anal. 122 (1994), no. 2, 333–360. [2] Bhatia, R., Matrix Theory, (Graduate text in Mathematics) Springer Verlag, New York, 1997. [3] A. Bottcher, A.V. Chithra and M.N.N. Namboodiri: ¨ Approximation of Approximation Numbers by Truncation. J. Integr. Equ. Oper. Theory 2001, 39, 387-395.”
然后,您可以从编辑器中收到以下评论:
“论文的参考文献没有以标准的同质格式编写。我不敢告诉你,论文不能以现在的形式考虑。“
4.道德规范
•在你的摘要中,提到你已经推广了平庸论文的结果。
•承认一位对你的论文没有贡献的着名数学家。
•插入其他作者作品中的释义材料,假装你没有抄袭。
例如,
如果您的论文是计算的,请使用不同但有些类似的边界值。或者,只需更改符号,例如使用α推导而不是σ-推导。
那么你应该期望收到一封内容如下:
“所有结果都是已知的或参考文献中出现的结果的调整。这种对“新范围”的翻译并没有引起足够的兴趣表.“
•对已发表的论文进行微小修改,以创建和提交新论文。
例如,
如果原始纸张在线性算子T上,则在整个纸张中将T替换为其伴随T *,并对T *的原始纸张样张进行直接修改。
•在标准符号存在时引入您自己的符号。
这样做是为了收到如下报告:
“我花了一些时间来弄清楚结果的陈述。这是由于作者使用的新标记,而标准符号存在。这使整个工作变得混乱。“
•将您自己的结果称为有趣或众所周知。或者,自己调用一个对象或一个构造。
然后,您将收到包含内容的回复
如:
“这篇论文的术语很不寻常。作者不希望在建筑或结果上使用他/她的名字。“
•同时将您的论文提交给多个期刊。
然后,您可以从期刊的编辑处接收以下类型的愤怒报告:
“你同时向两份期刊提交稿件的行为是不道德的。根据我们必须的期刊政策
把你的名字列入黑名单。这意味着我们不再考虑您提交的任何意见,以便在未来5年内在我们的期刊上发布。“
•在您的介绍中,当提及有关该主题的最新结果时,仅提及您自己的工作。
例如,
“作者调查......,见作者的论文[1,2,3,4,5,6,7]。”
编辑可能反应如下:
“该论文的文献综述太差了。作者需要搜索MathSciNet,Zentralblatt Math和Google Scholar,以找到论文主题的其他新贡献,并引用最多
重要的物品。“
•将连续消息发送给日志编辑,以获取异常请求,例如加快文章的裁判过程。
在这种情况下,你可以做出最礼貌的回应
收到的是:
“你的论文仍在审核中。您论文的处理编辑试图尽早提供报告。同行评审主要取决于裁判,有时不受编辑的控制。因此,您需要有更多的耐心。
但是,如果您觉得不可能等待,您可以撤回您的论文,并在我们确认之后将其提交给另一个人
更相关的期刊。“
备注。文献中有很多关于“如何写数学文章”的论文和书籍。其中,我们特别推荐[1,2,3,4]。
承认
作者要感谢Banach J. Math的编辑。肛门。和安。本功能。肛门。他们的有用评论改进了论文。
他们还要感谢Saeed Ghahramani教授阅读手稿的第一版并进一步改进。
参考文献
[1] P. R. Halmos, How to write mathematics, Enseignement Math. (2) 16 (1970) 123–152. [2] N. J. Higham, Handbook of Writing for the Mathematical Sciences, Second edition, Society for Industrial and Applied Mathematics (SIAM), Philadelphia, PA, 1998. [3] S. G. Krantz, Mathematical Publishing. A Guidebook, American Mathematical Society, Providence, RI, 2005. [4] J. Trzeciak, Writing Mathematical Papers in English, A practical guide, European Mathematical Society, Providence, RI, 2005.
原文见
What to do to have your paper rejected.pdf
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-6 16:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社