相书上说，南人北相，北人南相者，非富即贵。南人灵活北人稳重，南人北相就是融合了南北之长，达成刚柔相济。

人自从来到这个世上，就开始观察和思考，慢慢地，对世间万事万物都有了自己的看法，这标志着人的成熟。可是，这套看法是不牢靠的，是基于自己的独特经验并受周边环境影响的。所以，如果可能，就要想法接触有另类生活体验的人，以他们为镜，重新认识自己，发现自己。古人讲，读万卷书，行万里路。这行万里路在我看来，主要不是欣赏自然风光，而是走进不同人的心灵。

在人类社会发展史上，非洲人、亚洲人和欧洲人大体处于三个不同的发展阶段，非洲人在第一梯阶、亚洲人在第二梯阶，欧洲人处第三梯阶。6万年前，有一些人类祖先跨越红海，走出非洲，留在当地的就是现在的非洲人，部落为单元的政治结构、自由自在的生活方式，让我们得以认识从前的人类是怎么生活的。走出去的人在近三千年前在欧亚大陆创造出古希腊文明、古印度文明、中华文明等等，民众开始服从于一个较高的权威，不得不耕耘，圣经所说的：“你必终身劳苦，才能从地里得吃的。”就是这个时候的情形。等到了五百年前，欧洲又发生一次巨变。机器代替人工，没有了你耕田来我织布的田园牧歌，取而代之的是流水线的工业化生产。

非洲人、亚洲人和欧洲人的上述经历给他们的民族性打上了很深的烙印。

和非洲人相比，亚洲人很勤奋，这种勤奋不是天生的，是几千年王朝统治的结果，无论是权力行使还是观念宣传，都要求民众勤奋，文明的果实与社会对个人的高度管控有关。

勤劳的人创造了文明，但处于这种文明下的个人可能失去了自由，再也找不回当年那个伊甸园了。

和亚洲人相比，欧洲人更有契约精神。这种契约精神也是经过几百年资本主义的充分发展形成的。大工厂里的劳作和家庭小作坊不同，它需要陌生人间的协作，而不是人际关系。使得这种陌生人的协作得以在大范围内实现的，靠的是看不见的手，靠的是经济手段。

有契约精神的人创造了现代文明，但处于这种文明下的个人也可能迷失自我，把丰富的人生简化为物质消费的永不止境的追求，变成单面人。

亚洲人说非洲人懒，没错，他们的确懒散，但克服了懒散的亚洲人或许会跌入忽略个人自由的陷阱；欧洲人说亚洲人太讲人际关系，缺乏契约精神，这个指责也有道理，但富于契约精神的西方人也可能见物不见人，让充满温情的人类社会渐渐地只剩下冷冰冰的理性。

你在美国，别丢了中国人的优良传统，别轻视非洲人的生活方式，也要努力学到欧洲人身上的长处，一人多相，方为高贵。