|
朋友受一个二本大学艺术学院领导的邀请,给该院环境艺术专业的二年级研究生上选修课,由于与该专业学生的研究方向相关度不大,学生以消极对抗的方式来对待学习:迟到、早退、请假成为常事,每次到课率不到50%。慑于拿学分的压力,勉强到课的几个学生,稀稀拉拉地做到最后一排,玩着手机,聊着天,全然不把学习当回事。朋友的这门课名曰“城市规划”,其实对于拓宽学生视野、扩大艺术设计专业的就业面是极有裨益。作为资深教授,朋友的教学水平、科研能力是不容怀疑的。即使如此,朋友的课程还是遭到了学生用脚投票的滑铁卢。气氛之余,朋友在课堂上忍不住对学生说:同学,请不要太功利,认为凡是与画画无紧密关系的课程都是浪费时间。你们很年轻,前面的路很长!
曾几何时,我们没有这么功利。刚刚出生的儿童,来到这个世界,对外界充满了好奇。走在南京的大街上,我经常看到躺在妈妈怀中的婴儿,用稚嫩的小手指指点点,恳求父母给他(她)解释这大千世界的奥妙神奇。从小学到初中,绝大部分孩子对求学也是抱着渴望的态度。那种披星戴月、早出晚归的辛苦程度,不亚于在职场打拼的职场一族。即使是刚刚入学的大一新生,看看军训场上整天的口号声,就能感受到他们对于知识改变命运的强烈愿望。
然而,随着年岁的增长,学生们变得越来越功利。大二的学风远不如大一,大三又不如大二,大四的课程基本上全部要为考研、面试、实习、考证这些实用的东西让路,已经成了高等院校学生学风演变的一般规律。到了硕士学习阶段,凡是与研究方向无紧密关系的课程都被学生忽略。到了博士阶段,除了论文之外,“神马”课程都可以不予考虑了。
其实,笔者并不想对这种日益功利、日益精致的人生哲学过多评价。人是社会的产物,社会都很功利,岂能希望生活在社会中的人怀抱远大的理想?在早已被社会大环境污染得同流合污的大学,一个个功利的人戴上人才桂冠、坐上领导的宝座、评上教授职称、拿上国家级奖学金,这种对学生的示范效应,胜过1000次思想品德课。因此,在几乎所有的大学,随着学生年岁的增加,受环境污染程度的加深,本来并不那么功利的一片白纸般的学生,也变得日益功利。
尽管如此,不同于木已成舟的中老年人,对于前面的路很长的学生,我也很赞同朋友的观点:年轻人,不要太功利!原因有三:
1、功利的学习生活很枯燥。因为功利,容易把所有的精力、时间花费在投入产出最高的项目,必然忽视了生活中的亲情、友情、爱好。我经常路过一个学院的研究生实验室,望着常年累月坐在电脑旁紧锁眉头、苦思苦想地憋论文、奔大奖的学生,我总是怀疑:他们真的学习的很快乐吗?
2、功利带来的成功难以持续。因为功利,必然会舍弃一些短期内难以带来明显效益的重要课程、实践环节、实习机会,使得学生的知识结构、能力结构趋于单一化。如果社会的产业结构、人才需求状况发生重大的变化,或者研究生被迫放弃优势专业方向改行,短期的成功将难以持续。
3、功利的人生必然很纠结。因为功利,在功课的选择、研究方向的取舍、论文的发表方面必然遵循利益最大化原则。利益最大化背景下,很多选择必然与爱好、志向不一致。长期从事枯燥乏味、自己不喜欢的事情,那种痛楚、纠结,也许只有当事人自己清楚。
4、功利的学习会对师生关系产生严重的伤害。教学相长,是教学的一般规律。可以设想,一个满怀激情的教师站在讲台上,望着教室里稀稀拉拉、萎靡不振、呆若木鸡学生时,他怎么会愿意把自己真知灼见毫无保留地传授给学生?一个导师,当他吩咐的事情,被手下的弟子以回报率过低婉拒的时候,他又怎会倾心指导这些功利的学生呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 17:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社