9月下旬人才市场一开张，象牙塔内的莘莘学子就开始浮躁不安起来，投简历、备国考、探行情、托门路，忙的不亦乐乎。望着因毕业研究生缺席过多而显得空荡荡的实验室，浏览着QQ空间一条条困惑的帖子，自己不由地想起了一位著名足球教练的话：人心散了，队伍不好带了！

除了无可奈何的叹息，作为从教20多年的指导教师，分析研究生就业行情好坏背后的专业、社会背景，给莘莘学子些许建议，是一名指导教师义不容辞的责任。

清华、北大等985、211名校我们不敢比，也不具有代表性，三本院校大多不具备硕士学位授予权，层次又稍微低了些，就以南京林业大学这所三流院校为例吧，也许代表性强一点。

学校前身为国民党中央大学（创建于1902年）森林系和金陵大学（创建于1888年）森林系，1952年合并组建的南京林学院，是当时全国仅有的三所高等林业院校之一。现有5个博士后流动站、7个一级学科博士点、36个博士点、19个一级学科硕士点、90个硕士点和22个专业学位授权领域。学校的硕士点以林科为特色，以资源、生态和环境类学科为优势，涵盖理、工、农、文、管、经、哲、法、艺等多学科。南林在全国近1500所高校的综合排名最好成绩是2002年75名，最近几年由于地球人都知道的原因，呈下滑趋势，目前排名据说已经沦落到了160名。如果以就业率高低、就业岗位收入好坏2项指标来评价就业行情，南京林大90多个硕士点呈现出冰火两重天的格局，按照从高到低的顺序，依次为：

      （1）园林规划、家具设计。这类专业具有其他综合大学、工科院校不可替代的林业行业特色和学科优势，又符合当代中国城市化、生态休闲、房地产热的发展趋势，且社会需求广泛。毕业研究生供不应求，园林规划研究生一个人毕业时甚至可以拿到5-6个Offer。

（2）林产化工、纸浆造纸、木材科学与技术。这类专业具有学校特色与学科优势，但不太符合当代社会的发展潮流，属于学校传统强势工科专业，由于林产工业企业众多，毕业研究生也可以做到供不应求，但选择空间不大，工作环境较为艰苦。

（3）交通运输、机械工程、仪器科学与技术。这类专业不具有学校特色与学科优势，但由于属于社会需求广泛的大路货工科专业，尚可以在东南大学、南京航空航天大学、南京理工大学等传统强势工科院校毕业生挑剩下的岗位中，捡一两口残渣剩饭，基本可以做到每个人毕业时都可以有一碗辛苦饭吃。

（4）经济管理、企业管理、管理工程。与南京财大、上海财经等强势经济管理类院校相比，这类专业学校与专业特色不明显，但由于属于应用面宽、社会需求广泛的经济管理类专业，就业行情有点类似（3），区别在于工科专业研究生就业岗位主要是工厂、企业，管理类研究生就业面则广泛得多，公务员、事业单位、企业。

（5）植物学、遗传学、森林保护学、森林培育、生态学。这类专业属于学校的强势学科，但除公务员、科研院所等事业单位外，社会需求极小，而培养规模占到学校招生量的40%左右，属于严重供过于求的专业。根据自己对2011年自己所在专业的全国研究生供需情况统计分析，毕业时专业对口、专业相关、改行打杂、失业待岗的比例大致为2:3:2:3。也就是说，真正从事本专业工作的仅20%（学位与研究生教育杂志刊登的全国硕士生各专业平均数字是17%），从事朝不保夕的聘任制临时工作、回去啃老的合占50%（其中女生的比例较大）。

（6）思想政治教育、汉语言文学、哲学。这类专业属于毫无学校专业特色、社会需求也不广泛的专业，应该是伴随着学校扩招而诞生的一个不合时宜的副产品。毕业研究生除了考公务员、大学当辅导员、中小学当老师、企业做文案外，我真想不出更为理想的职业。虽然供过于求，但由于这类专业招生规模小，就业问题尚不十分突出。

考虑到各类专业的招生规模差异较大，全校硕士研究生就业行情按照极好、好、中、差的比例大概是：20%：30%：20%：30%。需要注意的是，艺术类研究生属于自谋职业者，就业行情的好坏很大方面取决个人的艺术素养和与社会需求结合的程度，没有规律可循。如果我们的绝大部分硕士生对科学研究都不满怀激情，而只是想某个就业率高、收入好的的差事的话，那么选择报考研究生的专业顺序应该依次是：

结合社会需求的学校特色专业>学校强势学科的传统工科专业>新兴的应用性工科专业>应用面广的经济管理类专业。至于生物学、理学等社会需求量极小的精英类专业，毫无技术含量的文科专业，若非家境富裕、若非对该行业的科学研究抱有深深的眷恋之情，我想奉劝各位一句：读研有风险、考研需谨慎！当然，如果真的上了贼船，自己就应该“苦其心志、劳其筋骨、饿其体肤”，努力成为行业一名精英！