kongpzh的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kongpzh

博文

人才,何妨往低走?

已有 2129 次阅读 2021-6-11 10:08 |系统分类:观点评述

近日,上海市邯郸路某大学的凶杀案让人震惊,从之前中山青椒的掌掴院长,到这次的杀血溅五步,一桩桩一件件,都让人震惊不已,让人感慨我们的象牙塔到底是怎么了?

从网上了解了一下凶手蒋某的经历,复旦本科,美国博士博后,回国进入高校,从苏州大学再到复旦大学,也十年有余。求职不顺,家庭不顺,从天之骄子沦为杀人凶手,着实让人感慨。

不敢瞎分析,但分析一下蒋某的坎坷经历,让人不能不怀疑他的经历是否对他造成了影响?

而这背后中国高校的“非升即走”的制度又起到了什么作用呢?

有人计算过,美国高校的Tenure-track通过率在90%左右,即使哈佛这样的顶尖名校,也在70%以上。而中国高校非升即走最后的通过率不到10%。传说中武汉大学97%的淘汰率,中山大学6年引进8000多人,等等,一系列的传说都让人胆战心惊,颇有点兔死狐悲的感觉。

老实说,能进入名校“非升即走”的制度,已经证明这些青椒是优秀人才了,不然估计连进去的资格都没有,但这不到10%的通过率却让人感慨,时也命也,专业也!残酷无比的竞争,证明大多数人才最后也只是韭菜!而蹉跎的,都是自己的青春岁月。

都想着进名校,可名校终究有限,萝卜坑也有限,大部分人还是会被淘汰。但是祖国广袤的土地上,其实还有着无数的萝卜坑在等着大家。

要是一开始就放低身位,选择非名校呢?不要选择北上广呢?来中西部呢?

我来这个学校那年,基本上没什么外校博士来这里应聘,一年能有2、3个不错了,剩下的都是本校教师在职读博然后留校,这几年稍多了,但是和北上广比起来仍然是天差地别。而且,最关键的是招聘进来的,都有编制这个“落后”于时代的产物!虽然以后的升职称什么的,也是需要竞争,但是和非升即走比起来,简直就是毛毛雨了,努点力,运气好点儿,基本上都可以。虽然可能是落后的制度,但对于想专心科研的人来说,未尝不是一种选择!

而且,收入也还行,房价也不算太高,生活也可以过得相对滋润一些。

可惜,现在的现状是中西部的人才东南飞,也一股脑地往北上广挤了。前段时间就听说,学校去年刚升正高的两位教授就被深圳大学挖去了。之前也有不少被北上广挖走、或者自己再杀回去的案例。我的一个博士同时,也是到了徐州之后又杀回了天津,被聘为了科主任。由此也可见,到了中西部,也并不是没前途了,做好了,杀回东南部也是有可能的!


所以,年轻的人才们!

来吧,来中西部吧,都是优秀人才,何必单恋北上广一枝花?都是读书人,何必为北上广折腰?中西部虽然穷点儿,但是一穷二白的纸上,才能画出更美的图画!

当然,还有一种选择是进企业,把自己的学识转化为实实在在的生产力,比做些无病呻吟的算符文章要更好多了。

写在最后:当然我也希望中西部高校的领导们能发挥积极的主观能动性,引导人才们发挥出最大的能量。



https://wap.sciencenet.cn/blog-799746-1290721.html

上一篇:内卷、躺平的高校教师们
下一篇:五唯的围城
收藏 IP: 111.53.196.*| 热度|

4 郑永军 李宏翰 罗娜 郁志勇

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 09:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部