编者按：看到本文有点疑惑，这是怎么回事？期待崔永元“实话实说”，以解全国数千万崔粉心头之惑。

甲．我的捐赠人身份和本文所引用的资料

我是一个普通的捐赠人，近几年累计向给孩子加个菜（中华少年儿童慈善救助基金会）、崔永元公益基金（中国红十字基金会）和北京市永源公益基金会捐款额为60万元人民币。

在所有的捐赠中我都要求相关基金会对我的身份进行保密，这个要求现在及以后都依然有效，因此本文亦匿名发出。虽然匿名，但崔永元公益基金不会否认我捐赠人的身份，因为他们非常清楚我捐赠的事实和本文所列的问题及写作这篇文章的来龙去脉。

本文所引用的资料全部来自于四个渠道：北京市工商局官网、崔永元公益基金官网、中国红十字基金会官网和崔永元公益基金通过邮件发给我的财务数据（Excel表格）。

也就是说我的捐赠人身份没有疑问，用于写作本文的资料也足够权威可信。

因为发现了下文所列的严重问题，所以我以捐赠人的身份向崔永元及崔永元公益基金提出要求：请依法公布账目，以澄清崔永元公益基金存在的财务乱象

乙．以下问题需要崔永元公益基金作出正式澄清

一．  财务账目上的收入总额和官网公布的收入总额不符。

①在我的请求下，崔永元公益基金给我发送了一系列财务账目表格。

下图是《崔永元公益基金2007-2013年度收支汇总》表格的截图

②在崔永元公益基金的官网上公布有2011年1月1日到2014年1月28日的捐赠明细（首页/透明公开/捐赠信息/）。读者可以点击链接浏览具体数据。

③经过统计对比可以发现，官网公布的数据和上述财务账目存在巨额差异。

比如2011年的捐赠收入，财务账目上就比官网公示汇总少¥1,174,696.02。

以下是我做的统计对比表格截图。

④在和崔永元公益基金工作人员交流中还获悉，除以上数据外，另有一笔50万元的捐赠没有在官网公示，但已经在财务账目上入账。也就是说，财务账目中的捐赠收入比官网公示账目短少的金额还要增加50万元。

单纯捐赠收入一项，这三年没有一年数据是准确匹配的，最大的差异超过一百万，少入账1174696.02元。这样的账目只能说太混乱了。

二．    财务账目和审计公报告数据不符。

① 中国红十字基金会官网公布有崔永元基金会2007年-2012年的审计报告。（首页 /信息披露/ 审计报告 /崔永元公益基金审计报告）请读者点击链接浏览。下图是审计报告的部分内容截图。

② 崔永元公益基金提供的财务账目如下截图。

③ 对照以上两幅截图可以发现，2010年的捐赠收入，内部财务账目上的金额比接受公开审计的金额少了76330.80元。同时，这个差异也影响到了2010年的累计结余和2011年以及2012年的累计结余。

④ 需要特别指出的是，这种内部财务账目和公开审计报告不符的情况，让崔永元公益基金的整个财务体系可信度大幅度降低了。在收入数据出现差异没有被纠正的情况下，能够完整地连续数年出具财务年度报表，也是让人对财务报告的可信度大打折扣的。

三．    乡村教师培训第五期公布的财务报告和财务账目数据不符

① 在崔永元基金会官网公布有第五期乡村教师培训的财务报告（首页/透明公开/财务报告/）请读者点击链接浏览。

以下是第五期乡村教师培训财务报告里公布的总花费数据截图

② 以下是崔永元基金会提供的财务账目中支出一览表截图。

③ 官网公布的第五期乡村教师培训总花费是272377.68元，财务账目上的总支出是283207.17元，也就是说从财务帐上比公示的数据多支出了10829.49元 。

四．    乡村教师培训第六期公布的财务报告和财务账目数据不符

①在崔永元基金会官网公布有第六期乡村教师培训的财务报告（首页/透明公开/财务报告/）请读者点击链接浏览。

以下是第六期乡村教师培训财务报告里公布的总机票花费数据截图

②以下是崔永元基金会提供的财务账目中机票费用支出截图。

③官网公布的第六期乡村教师培训机票总花费是149600.00元，财务账目上的机票总支出是159180.00元，即在财务入账报销的金额比在官网公示的金额多9580元 

五．     一些需要澄清的信息迷雾

①  官网公布的报告显示第五期的执行机构是一个非盈利组织“我们的自由天空”，但财务账目显示，接受拨款的执行机构是北京桃李天教育咨询中心（有限合伙），北京工商局登记的资料显示这是一家以赢利为目的的企业。

②  第四期乡村教师培训的执行机构，北京励耘木铎教育咨询中心（普通合伙），也是一家企业。

第三期的执行单位中慧科远科技发展有限公司，在北京工商局官网没有找到这家企业。

第二期乡村教师培训的执行机构北京乐悠乐旅游咨询服务有限公司 已经被吊销执照。这家企业2008年8月14日才注册成立，马上就成了第二期乡村教师培训（2008年度）的执行机构，2009年还在接受崔永元基金会的拨款（共计接受善款733592.00元），2010年因为没有参加正常年检而被工商局吊销执照。看上去这就是一家为第二期乡村教师培训而生而死的企业，比较神奇。

这些执行机构的行迹颇为可疑，是需要崔永元基金会来澄清的。

六．     最大的黑箱子清澈泉

①  在崔永元公益基金财务支出一览表里可疑看见两家作为执行机构出现的清澈泉公司，分别是北京清澈泉文化传媒有限公司和北京清澈泉传世文化发展有限公司。从一览表可以看到这两家清澈泉至少从崔永元基金会接受了17014558.7元善款。

②   从北京工商局网站可以查到这两家企业的工商资料。可以看出这是两家以营利为目的的企业。

③   网传北京清澈泉文化传媒有限公司的监事崔永星是崔永元的哥哥。工商资料显示崔永星曾经是北京清澈泉文化传媒有限公司最大的股东,占股比例70%，2012年才做的投资人变更。

④   我没有查到这两家清澈泉公司任何账目数据，对于我来说清澈泉就是个黑箱子，虽然他们这两家公司都接受了巨额的公众捐赠给崔永元公益基金的善款。

如果网传属实，崔永星和崔永元存在亲属关系，公众难免会有瓜田李下的联想，而清澈泉的账目黑箱则无疑会加剧这种联想。

丙．结语

①   以上内容我都在最近的一个半月内向崔永元公益基金反馈过，而且他们也确实在辛苦重新整理账目中，所以崔永元明知自己存在的问题却还作如下微博的“宣示”，在我看来是没有对公众的监督表现出应有的敬畏和尊重的，也是不够诚恳的。

②  以上并非我的全部疑问，先列出这么多。希望大家一起参与，一起来为公益事业做贡献。公益仅靠自律是不够的，公益需要公众的参与和监督。

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_12de08c7e0101es3h.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_12de08c7e0101es4e.html